Se dau urmatoarele ingrediente :
- ultimul kernel LTS 3.0.41
- ck patchset cu BFS CPU Scheduler v0.413
- BFQ I/O disk scheduler
- full unionfs patchset
Se amesteca bine de tot, si dupa ultimele teste rezulta un kernel cu 40% mai rapid decat kernelul-nrj de la MIB.
Testat de symbianflo pe x64 :
- nrj -> compilare kernel 25 de minute
- spdy -> compilare kernel 14 minute
Testat de mine pe x86 :
- nrj -> compilare kernel 75 de minute
- spdy -> compilare kernel 48 de minute
Instalare x86 (intr-o singura linie):
urpmi.addmedia rosalinuxro_personal http://abf.rosalinux.ru/downloads/rosalinuxro_personal/repository/rosa2012lts/i586/main/release
Instalare x64 (intr-o singura linie):
urpmi.addmedia rosalinuxro_personal http://abf.rosalinux.ru/downloads/rosalinuxro_personal/repository/rosa2012lts/x86_64/main/release
Apoi :urpmi kernel-spdy kernel-spdy-devel
POST EDIT BY SYMBIANFLO
PORTING EXCLUSIV , PTR ROSA2012.0LTS
Misto timpii aia comparativ cu NRJ; intrebarea e, in timp ce make-ul ala de kernel ruleaza se mai misca vreo alta aplicatie?
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
Nu am idee ce anume si unde anume am gresit,dar imi da 'kernel panic',asa ca folosesc in continuare kernel 3.2.18-desktop...
Ce e straniu e ca nu il pot dezinstala (pe 3.0.4) nici prin MCC,nici prin terminal,cu 'urpme....'!!!
Vreau un pic de ajutor. Multumesc (am sistemul pe 32bit )
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
@maaxx
Se misca...evident, chestiile light cum ar fi browsing, muzica, filme. Daca ii dai sa prelucreze nush ce grafica, crek plangi dupa el. Dar asta e valabil pentru orice kernel.
Dupa cum banuiesti timpi scrisi de Venerix ptr 64 de bit sint ai mei pe masina mea....
comparatia cu un kernel NRJ in xconfig si smake sint relativi, ptr ca un kernel nrj are un xconfig cel putin dublu fata de spdy, ( patchurile mnb, nrj etc) asta e un vanilla cu patchurile bfs si unionfs
deci faptul e ca nu o fi 40% mai rapid decit un nrj , dar oricum e mult mai rapid...
Dar sa luam ABF 32 de bit ( ptr ca pe 32 era liber) spdy buildat in 37 de minute un nrj in 46 deci daca adaptam cifrele astea la masina mea tot ramin un 15-17 % mai rapid un bfs decity un nrj.
Cit despre cum se misca pisicul meu la build , eram cu venerix in pidgin, opera pe ABF, moc pe radiozu, si incarcam pe mrb , si nu eram nici la 90% de cpu ( buildat fara isolcpu cu %smake)
deci domnu Nuxulici nu-i chiar asa...ia nu mai judeca tu pe alti prin prisma gioarselor de pisicuri la care ai tu acces ghghghgh
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
pretender , ce zice :
urpme kernel-spdy kernel-spdy-develKernelul este DOAR PTR ROSA 2012.0LTS,
poate ca si pe mandriva 2011.0 ar merge , dar nici intr-un caz 2010....
Venerix nu a specificat dar era evident in liniile de adaugat mediile rosalinuxro_personal/repository/rosa2012lts
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
In primul rand felicitari V3n3rixule! :)
In al doilea rand, ma bag si eu ca musca-n lapte si intreb nestiutor: nu se putea face un 3.4/3.5 speedy? :D
Multam!
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
3.5 nu prea cred ( inca nu or iesit nici macar toate petecele oficiale pe kernel.org) , 3.4 s-ar putea, dar din cite am inteles rixul vrea sa tina pasul cu kernelul lts
l-am macinat pe abf si ptr 2012.1 banuiesc ca daca va iesi prima alfa o sa trebuiasca sa inceapa un fork ptr kernelul ala...
in plus daca tine pasul cu kernelul oficial merga la sigur cu dkms-urile
nvidia, broadcom,ati bilduie adevarat pe asta
Si avind in vedere ca sint multi ( ca mine) care se panicheaza cind au ecranul negru cu ceva scris acolo cred ca e mai bine asa... :P
=evil=
Da' na stii si tu cum e rixul, are neuronii in forma de fomei ... ghghghgh nu se stie...
PS:
=si mai evil=
dar pe tine de ce te intere ? nu il poti instala pe ubuntu :P
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
@N3o
Se putea face si un 3.4/3.5 speedy, exista bfs si bfq pentru ele, dar ultimul unionfs este doar pentru 3.3 . In plus, cum a spus si symbianflo, vreau sa tin pasul cu kernelul LTS si sa nu ma arunc prea departe de kernelul cu care vine Rosa implicit...
Dar poate incerc ceva...desi nu promit nimic!...
@symbianflo: mersi ptr ce mi-ai spus,asta n-o stiam (ptr ce versiuni) e acest kernel...
Referitor la "urpme kernel-spdy kernel-spdy-devel
unknown packages: kernel-spdy, kernel-spdy-devel..." !!
Si totusi,cand pornesc compul imi arata posibilitatea sa folosesc si acest kernel 3.0.4...de fapt pleaca automat pe el,trebuie sa dau scroll cu sageata in jos!
Multumesc
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
intra in mcc/boot sterge liniile cu kernelul spdy, editeaza kernelul cu care vrei sa ramii si bifezi default pe el, pe ala cu care vrei sa ramii.
nu le ai instalate doar vocile in grub ramase.
Pe viitor , intreaba sau citeste cu mare atentie , in general tot ce se publica actual aici la noi se refera la rosalts sau in cel mai rau caz mdv2011.0 deci tu pina esti tot pe 2010 nici nu mai citi...
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
@ pretender
urpme $(rpm -qa|grep spdy)Ti-l scoate garantat 100% .
"urpme $(rpm -qa|grep spdy)
removing kernel-spdy-3.0.41-1spdy.lts-1-1-rosa.lts2012.0.i586 kernel-spdy-devel-3.0.41-1spdy.lts-1-1-rosa.lts2012.0.i586
unable to remove package kernel-spdy-devel-3.0.41-1spdy.lts-1-1-rosa.lts2012.0.i586
unable to remove package kernel-spdy-3.0.41-1spdy.lts-1-1-rosa.lts2012.0.i586" ...!!!
S-a lipit tare bine de mdv 2010.3...
Am incercat varianta lui @symbianflo,l-am sters de acolo,sa vad data viitoare
Sunteti de nota 10,domnilor :) Iar pe viitor o sa fiu atent,@symbianflo...
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
da comanda lui venerix din root si copiaza exact ce zice tot
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Din root am dat'o..."su"...parola,apoi "urpme x.x.x"
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
si da si un uname -a
pliz
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Pentru ca sunt sch.3...
[b]uname -a
Linux localhost 3.2.18-desktop-1mib #1 SMP Tue May 22 20:08:17 CEST 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux[/b]
Desi am folosit metoda ta,@symbianflo,si nu imi mai apare optiunea cu kernel 3.0.4 ,tot imi da kernel panic,asa ca sunt nevoit sa dau scroll in jos,la 'start with kernel 3.2.18'.... nu am idee de ce!
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
ptr ca nu ai facut cum am zis eu si sa bifezi 3.2.18-desktop-1mib ca implicit....
ok dupa ce l-ai bifat ca implicit o sa-ti zic cum sa stergi si spdy.
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Ok,am intrat in MCC>boot si acolo am dat remove pe 3.0.4,apoi am editat kernelul 3.2.18,am bifat acest kernel ca default>finish.
o sa dau un restart si voi edita postul,ptr vesti.
Later Edited: ok,merge,nu mai trebuie sa dau scroll,compul porneste cu kernelul 3.2.18....daca citeam mai atent postul tau @symbianflo...daca...Iertare !
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
Auzi moshule ..nu ca IERTARE ... nu tine figura scoate berula ma .....
acuma hai sa rezolvam si kernelul...
din root :
prima comanda:
rpm -e --force kernel-spdy-devel-3.0.41-1spdy.lts-1-1
######################################
a doua comanda:
rpm -e --force kernel-spdy-3.0.41-1spdy.lts-1-1
daca cumva ai ceva output la careva din comenzi posteaza aici.
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
rezultatul:
"[root@localhost pretender]# rpm -e --force kernel-spdy-devel-3.0.41-1spdy.lts-1-1
rpm: only installation, upgrading, rmsource and rmspec may be forced
[root@localhost pretender]# rpm -e --force kernel-spdy-3.0.41-1spdy.lts-1-1
rpm: only installation, upgrading, rmsource and rmspec may be forced "
Dar nu cred ca e bai...astept un timp liber sa instalez Rosa gnome 2012 lts...
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
┌─[ symbianflo @ symbianflo ] - [ Mandrivausers.ro ]
└─[ MRB:aint_no_shit $]>urpmq kernel-spdy-3.0.41-1spdy.lts --provides
.........................................................
kernel-spdy-3.0.41-1spdy.lts[== 1-1:2012.0]
##########################
sefu din root cu :
urpme kernel-spdy-3.0.41-1spdy.lts#############
trebuie sa-l rada , ii in rpmdb, numai daca l-ai instalat tu cu -UVH --nodeps --allow-force etc nu se sterge...
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
- ultimul kernel LTS 3.0.43
- ck patchset cu BFS CPU Scheduler v0.413
- BFQ I/O disk scheduler v4 (actualizat de la v3)
- full UnionFS v2.5.11
- adaugat OverlayFS v10
In curand vine si 3.5.X-spdy, acum ca am reusit implementarea overlayfs. Unionfs nu mai este mentinut upstream si va fi eliminat intr-o versiune viitoare.
io ti-as sugera sa iei un kernel lts , vezi care intentioneaza Tornvalds sa-l intretina si da pe el , si eventual scriu pe ml de proiectul tau ptr testing si sfaturi.
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Ok...pai 3.2 este LTS, cred ca va fi viitorul "2.6.32" ca lungime a vietii, deoarece vine in Debian 7, Rhel 7, Ubuntu LTS, Slackware 14. Iar mai nou am citit ca si 3.4 ar urma sa fie LTS. Me confused.
io as zice 3.2 daca rhel si debian vin cu el ala o sa fie sigur lts....
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are