MDK partitioneaza implicit hard-ul in 2 partitii (/ si /home) + swap.
Exista vreun inconvenient (ex. viteza calc) daca folosesc doar o partitie + swap? (vreau sa fac chestia asta din motive de spatiu).
Autentificare
Meniu utilizator
Cine este online
There are currently 0 users online.
Cine este nou
- gogutu
- alexpetrut93
- CostiCampean
Topicuri noi
Ultimele comentarii
-
1 year 3 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 3 months agoAuthor: rich1974
-
1 year 4 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 4 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 5 months agoAuthor: pretender
-
1 year 8 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 8 months agoAuthor: rich1974
-
1 year 8 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 8 months agoAuthor: rich1974
-
1 year 8 months agoAuthor: symbianflo
Aplicatii noi
Powered by pkgs.org
eu am ceva asemanator:
/boot (32 mb) - ext3 # mi se pare ca mai mica nu se poate face
/ #restul (~3.5 G) ReiserFS 3.6
swap 128 MB
# am si 512RAM si de aceea am redus Swap-ul atat si nu prea fac ghidusii care cer prea multa memorie :)
Nu e asa important numarul de partitii. Daca tu vrei sa ai decat partitie de root si partitie de swap, e ok!... N-ar trebui sa suferi din cauza performantei.
Singurul inconvenient ( pe care il va eu ) este ca atunci cand vrei sa reinstalezi (deci sa refaci sistemul de fisiere pe partitia de root) o sa pierzi fisierele din partitia de home; poate ai niste chestii acolo de care nu vrei sa scapi asa usor :-D ...
Sfatul meu ar fi sa pastrezi partitia de home, din motivul de mai sus.
Nu are impact asupra performantei. Inainte spargeam HDD-ul in mai multe partitii pentru / , /home /boot etc. Acum fac / si swap deoarece ma stresa sa raman fara spatiu pe /home si sa am pe / sau invers. Este bine sa faci /boot totusi deoarece daca pica o partitie, kernelul ramane la locul lui.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.
Aceiasi chestie ma-nerveaza si pe mine si este motivul pentru care m-am gandit la solutia cu o singura partitie + swap, dar nu eram sigur daca fac bine ... dar acum stiu ce am de facut :-D
Inteligenţa mă urmăreşte ... da' io's mai rapid !!!
Din experientza care o avetzi, cam de catzi Mb ar trebui sa fac partitia de swap pe un calc cu MDK 10.0 si 512 Mb RAM in asa fel incat sa nu fie nici prea mica si nici sa nu risipesc spatiu pe hard aiurea?
Inteligenţa mă urmăreşte ... da' io's mai rapid !!!
mai mult de 100-150 M nu ai nevoie fiind chiar mult ;)
Citesc si ma minunez.
Voi chiar nu munciti deloc cu calculatoarele voastre? Eu am 1Gb RAM si 1.5Gb SWAP, pe care de cele mai multe ori il umplu peste jumatate. Nici macar cand instalez sisteme pentru useri normali nu pot sa pun 150Mb de SWAP.
depinde ce programe folosesti, in munca de zi cu zi am nevoie sa tin deschise mozilla/opera, gaim, rxvt, eventual un bluefish si ocazional un valknut, si de ceva vreme nu am mai folosit swap-ul deloc, la munca am 265 ram si acasa 512. Folosesc IceWM ca window manager.
Singura data cand am folosit swap-ul a fost atunci cand am creat discurile suplimentare pentru MDK 9.1 si 10.0 si am lucrat cu directoare care contineau cate 4000-5000 de rpm-uri. In rest sistemul nu intra peste swap, nu are de ce... Folosesc KDE cu toate brizbrizurile, Gimp destul de des, in rest programe de multimedia si Office. Am 512MB RAM. Daca am ceva "greu" de facut (vezi discurile de mai sus) trec pe fluxbox sau blackbox.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.