Comunitatea PCLinuxOS nu sta degeaba. Ea pregateste surprize pentru utilizatorii fideli.
Iata ce cuprinde planul pe luna iulie, a.c.:
"Add KDE 4 packages to repository.
Mklivecd to get a makeover.
Kernel update to latest version to build with our existing toolchain.
2009.3 iso release featuring KDE4 and updated kernel.
Update toolchain to Gcc 4.4.0 and start repository rebuild project.
Community iso releases for XFCE, LXDE and E-17 desktops."
Cool.. Ceva url-uri cu mai multe detalii ai?..
Or sa distruga si ce era bun cu , KDE4, KDE4=CIUMA! :D HUooooHuuoooHUUooo!
Suna interesant ca lanseaza .iso-uri cu diverse "arome" in functie de DE si aici ma refer la ala cu LXDE! ;D
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
Mai multe detalii n-au fost lăsate să "transpire" :)
KDE4 e încă la început de drum, eu zic să nu ne grăbim cu "HUooooHuuoooHUUooo!" :D
Mai ales faza cu LXDE m-a făcut să postez ştirea... m-ai făcut un pic invidios şi foarte curios :-\
Linux pentru toţi
Linux registered user nr. 468331
KDE4 e la inceput de drum de peste 1 an! Si oricum, s-a "inchegat" deja si vad cum se comporta. Pe hardware mai vechi nu il mai poti folosi cum trebuie pe cand cu vechiul KDE3.5.x zbarnaie! Asa ca jumate din "plaja" de acoperire a KDE s-a dus pe apa sambetei, ramane doar hardwareul nou pe care merge bine.
In plus sunt multe chestii inutile in el care imi consuma resursele aiurea in loc sa le folosesc la ceva util. Asa ca no more KDE4 for me!
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
KDE4 nici nu are ca ţintă se pare hardwareul vechi, dar chiar dacă nu e preferatul meu, e promiţător. Să vedem ce ne aduce viitorul.
Cred că voi încerca şi eu LXDE şi dacă mă voi îndrăgosti de el, N3o eşti singurul vinovat! :)
Linux pentru toţi
Linux registered user nr. 468331
;D Pe Mandi l-am "corupt" deja!
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
Eh ... hai sa nu exageram. KDE4 merge bine pe un P4 si o placa video on-board (evident fara 3D), iar P4 este deja "ancient history" nefabricandu-se procesoare Pentium din septembrie 2007. Deci, daca ai o tehnologie din ultimii 5 ani nu ai nici o problema. Iar ceea ce priveste stabilitatea si omogenitatea lui KDE4, eu cred ca este cel mai profesional DE disponibil la ora actuala, inclusiv Windows si MacOSX, desi despre cel din urma nu am o parere personala solida pentru ca l-am folosit foarte putin.
Csabi's BLOG
Linux registered user # 457717
YES! Cu două guri! Dacă vrei să rulezi aplicaţii obişnuite, e foarte apropiat de KDE3. Am încercat cam tot, la nivelu' meu (destul de redus :p ) – Blackbox, Fluxbox, Windowmaker, XFCE...tot ce-am găsit. Doar LXDE şi XFCE au un nivel de personalizare decent, pentru restu' e de citit, n-am timp acum. La Gnome nu mă bag.
Nu vreau să discutăm care-i mai bun şi de ce, doar părerea mea:
- Scuze dacă am exagerat, însă nu doresc nimănui P4, cu xorg 1.6 cu Intel on-board 32MB.
- Mai cred că pornind diverse lucruri (băgându-le pe gât din /usr/share/autostart), contrazice ideea de multiuser a Linuxului. Ce urmează e şi mai trist – geolocation pe desktop, goggle* gadgets, cloud? Nu pot să neg că-mi place cum arată, dar 4.2.4 este probabil ultima versiune pe care mi-o mai instalez după ce-am văzut 4.3
- Despre Windows nu comentez, a pierdut trenu'. Mac'u a ajuns ce este, pe scurt, datorită simplităţii şi datorită hardware – nici un x86 nu se poate compara cu procesoarele cu virgulă mobilă în procesare grafică.
... de vreo 2 ani toate MAC-urile sunt cu procesoare de la Intel :P ... si sunt x86 32 sau 64 biti. Cu alte cuvinte, nu mai conteaza ca ai MAC, ca tot Intel Core 2 Duo/Quadro(/si probabil in curand i7) ai inauntru.
Noul OSX chiar poate fi oficial instalat pe PC obisnuit ... nu, nu am incercat, mi-a zis cineva.
Csabi's BLOG
Linux registered user # 457717
Ştiu, şi de acord, din păcate (pentru ei :D )– dar acum 10 ani, RISC erau cam de 5-6 ori mai rapide ca Intel la Photoshop sau Pagemaker, de ex. Atunci au "cucerit piaţa". Nu puteai concepe un ziar în anii '90 care să facă DTP pe PC. Despre efecte speciale pe filme nu mai vorbim.
Apple trebuia sa ramana pe ppc.. Pe de alta parte, nu-mi pare rau ca-i arde PearC & co, Apple sunt mai inchisi si mai lacomi chiar si decat Microsoft.
ma bag si io-n vorba... KDE 4 a fost o experienta neplacuta pentru mine, desi n-au fost probleme cu aplicatiile pe care le folosesc in mod curent. m-am intors la mdv2008.1 si sunt un utilizator multumit, pana acum. cand suportul pentru versiunea mea va deveni precar, mai vad eu.
am avut ocazia sa vad pe la finele anului trecut un Mac. ciudat. era o cutiuta de 20x20 cm si inalta de vreo 6-7 cm. avea in ea un proc dual core si 1G de ram. nu-mi mai amintesc hdd-ul cat era de mare, dar trebuie ca era de ajuns pentru oricine! ingramadisera acolo si un DVD writer DL. perifericele erau science-fiction. o tastatura foarte subtirica si extrem de compacta. fara fir. ca si "soarecul". interfata grafica m-a facut insa sa ma-ntreb de ce sa dai banul si pe sistemul de operare? era leit Linux. leit poleit! si costase cu totul vreo 27 de milioane lei vechi. nou, fireste. fara monitor! cumparat din romania...
Pai ... mi se pare foarte ieftin pentru un Mac. O fi fost ceva model mai vechi. Eu am dat 2200RON pe sistemul meu HP DX2300 pe vremea lui (noiembrie 2007) + 350RON placa video ... aproape cat "mac-ul tau". Ah, si da, si al meu era fara monitor.
Csabi's BLOG
Linux registered user # 457717