Adobe Flash Playerul descarcat de pe siteul Adobe da un bug in Youtube. In anumite cazuri filmuletul ruleaza fara posibilitatea de manpulare (oprire, maximizare, reglarea sonorului etc.) De rulat ruleaza insa. Practic din 5 fisiere doar unul functioneza corect, restul ruleaza inghetat.
Autentificare
Meniu utilizator
Cine este online
There are currently 0 users online.
Cine este nou
- gogutu
- alexpetrut93
- CostiCampean
Topicuri noi
Ultimele comentarii
-
1 year 3 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 3 months agoAuthor: rich1974
-
1 year 4 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 4 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 5 months agoAuthor: pretender
-
1 year 8 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 8 months agoAuthor: rich1974
-
1 year 8 months agoAuthor: symbianflo
-
1 year 8 months agoAuthor: rich1974
-
1 year 8 months agoAuthor: symbianflo
Aplicatii noi
Powered by pkgs.org
mi-a intamplat si mie. solutia a fost repornirea Firefox. Problema apare aleatoriu.
Cristian
http://www.mandrivausers.ro
Eu nu am patit asta cu Opera ... dar folosesc flashplayerul RPM din mediile noastre (MRB).
Csabi's BLOG
Linux registered user # 457717
pt youtube te sfatuiesc sa nu folosesti flash playerul , prea multe resurse folosite in mod nejustificat , incearca minitube il avem pe mrb
minitube imi ia cam 1% de cpu si 25-30 mega de ram si nu are nevoie de browser sau flash-player
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Super, dar nu-l gasesc. Pentru urpmi folosesc mediile din http://easyurpmi.zarb.org/. Altele nu prea stiu de unde sa iau...
Nu gasesc nici flashplayerul din aceste medii. Sau poate ca nu stiu ce comenzi sa dau...
urpmi minitube
urpmi flashplayer
...si nimic...
http://mrb.mandrivausers.ro
Cristian
http://www.mandrivausers.ro
http://www.mandrivausers.ro/forum>
per adaugare mediile mrb
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
E ok. Cum adaug mediile MRB in Configurati mediile pentru instalare si actualizari in Centrul de control?
Trebuie sa rulezi comenzile explicate la mesajul de mai sus, in functie de sistemul tau ... aceleasi comenzi le gasesti si pe mrb.mandrivausers.ro
Csabi's BLOG
Linux registered user # 457717
Ok, am inteles, pe alea le-am rulat in urpmi, dar ma intereseaza prin interfata (butoane), in Centrul de control.
Mai precis in Configurati mediile pentru instalare si actualizari, cum fac ca apasand butonul Adauga sa introduc aceste medii date? Cand apas Adauga imi aduce mediile de undeva de pe net, dar sunt aceleasi medii? Sau le adauga pe cele adaugate de mine in consola?
Ca sa fiu mai explicit vreau sa folosesc interfata si nu consola pentru a adauga programe.
ok
toata lumea aici te sfatiuieste sa rulezi pe un terminal de root comenzile , tu vrei in
numai din drakconf , nu iteleg de ce ?
Foloseste konsola cum ai fost deja sfatuit sau vrei sa deschizi o discutie interminabila
de cit e de bugat drakconf?
Hmm iti spun numai ca drakconf.tar.bz2 cintareste 5 mega si toate patchurile aplicate 7.6 mega
deci cirpeste cit cirpeste da nu-i croitorie .....si nu in ultimul rind
terminalul e un tool indispensabil in linux , ce te-ai face daca ar trebui sa folosesti mandriva fara
interfata grafica ? sau din failsafe ? ;D
eu nu te invat cum , daca baieti gindesc altfel poate te vor ajuta ei
;D
http://mrb.mandrivausers.ro/
citeste alege mandriva ta si arhitectura ta si ruleaza di root , ca iti convine ....ghghgh
PS. pina cind gasesti in mcc unde ce si cum , in root-shel daca faci copy/paste comenzile de adaugat
mediile o faci de 5 ori si mai ales mult mai precis .... ;D
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
ok Csaba dar e numai ptr x86_64 ,daca mandriva il avea nu avea rost portingul
deci daca are 586 ca instaleaza rpm ul mandriva sau direct de pe adobe , nu prea se schimba
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Ok, stiu ca in Linux terminalul e la mare rang, dar pot spune ca unde lucrez l-am vazut pe adminul nostru facand multe lucuri interesante in consola din Windows. In plus stie o multime de trucuri pe failsafe. Asta ma duce la concluzia ca terminalul e indispensabil pentru ambele sisteme. Mai mult: cred ca orice sistem, fie ca e Linux, Windows sau MacOs poate fi folosit atat in mod profesonist cat si in modul unui utilizator obisnuit.
Ideea este ca eu sunt un utilizator obisnuit, care foloseste in principal interfata grafica, iar cand nu se poate intra pe consola si scrie cateva comenzi. Cunosc cateva comenzi de consola si in Windows, insa nu prea o folosesc. Eu nu sunt administrator de retea, iar sistemul de operare ma intereseaza doar in masura in care pot rula anumite programe.
Sa fiu mai explicit: lucrez in publicitate (grafica si desing publicitar), iar munca imi ia cel putin 10-12 ore pe zi. Daca adaug documentatia pe care o parcurg in programul in care vreau sa ma perfectionez (Blender), ajung la concluzia ca nu mi-ar ramane timp si pentru sistemul de operare.
Insa nelamurirea mea este alta. Nu sunt chiar incepator, ci folosesc mandriva din 1995 (parca), si stiu ca Mandriva a pornit din capul locului cu intentia de a fi mai usor de utilizat chiar decat Windows. Ori nu asta e intentia, de a aduce Linuxul la nivelul utilizatorului obisnuit? Banuiesc ca sunt o gramada de lucruri care se pot face mai sigur in consola, dar din moment ce exista o interfata grafica, din moment ce exista oameni care muncesc din greu la aceasta interfata tocmai pentru a face Linuxul mai accesibil de ce trebuie sa-i sabotam? Oare munca lor nu conteaza?
Cumva cei care dezolta interfetele grafice sunt niste paria ai Linuxului, niste tradatori odiosi?
Haideti sa fim seriosi! N-am porniti niciodata un Linux in Failsafe. Chiar niciodata, si nu vad de ce l-as porni. Drakconf are buguri? Habar n-am, o avea, pe mine nu ma deranjeaza. Eu unul nu le-am intalnit. N-a crapat, a instalat tot ce am vrut sa instaleze, nu vad care e problema cu Drakonf. Consuma mega? Si care e problema? Am spatiu garla, plus 2 harduri portabile.
P.S. nu stiu ce inseamna mcc si root-shel. Nu sunt administrator, sunt un utilizator obisnuit.
==================================
Revin la rugamintea de a ma invata cum sa introduc mediile in managerul de instalat programe (chiar drakconf se numeste? la mine figureaza ca manager de programe...)
Da, ai si tu dreptatea ta... dar, nu poti adauga din MCC (Mandriva Control Center) mediile pentru MRB. Acolo (in MCC) se adauga cele predefinite - oficiale si atat!
Asa ca poti trage singur concluzia ca toate "sculele" de administrare cu GUI sunt facute intr-adevar pentru utilizatorul obisnuit dar tocmai din cauza asta sunt limitate in privinta optiunilor.
Consola e "scula" care iti da flexibilitatea si puterea maxima! :)
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
Pentru amdinistratori si progarmatori da, pentru utilizatorul obisnuit nu chiar. Probabil ca tocmai din cauza asta se si numeste utilizator obisnuit. Acum n-as vrea sa credeti ca sunt vreun dusman al consolei, dar prefer sa o folosesc cat mai putin cu putinta. In cazul de fata vad ca nu se poate, asa ca o sa instalez ce am nevoie cu Drakconf si ce nu apare in Drakconf (cum e minitube) o sa instalez din consola.
Sunt totusi curios daca interfata e buna la ceva. Oare totul trebuie instalat din consola? Daca pornesc imprimanta, o recunoaste si-mi apare o caseta in care ma anunta ca apasand butonul respectiv se vor instala automat pachetele pentru imprimanta ar trebui sa deschid consola si sa fac acest lucru din consola doar de dragul consolei? Ar trebui sa devin un fel de fanatic al consolei?
Nu, la instalatul imprimantei chiar merge din interfata grafica. La fel si cu instalatul aplicatiilor, merge din MCC, doar ca acum in 2010 e un mic bug (care e pe cale sa dispara) si nu merge sa instalezi mai multe pachete odata, doar cate unul.
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
ok
deschide mcc /softwre mangement/ configure add media
acolo mergi pe .
file /add new media
si in fereastra care se deschide
protocol = http
numele =MRB
URL=adresa , asta o scrii in baza mdv si arhitecturi tale
( mai mura-n gura de asa nu stiu ce s-ar putea face )
PS: cel mai obisnuit user in linux foloseste shell-urile , si shell -ul de dos de care ziceai tu iti zic numai : AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAH
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Woops! ;D My bad...
Nu stiam ca se pot adauga medii custom. Eu am vazut doar butoanele din dreapta.
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
Multumesc, symbianflo, asta voiam sa aflu. Simplu si usor.
=======================================
Cel care stie ce-i aia un shell in mod sigur nu e un utilizator obisnuit. Asta indiferent de sistem, fie ca e Linux, fie ca e Windows.
Recunosc totusi ca e fun sa deschizi din cand in cand consola sau sa mai bubaresti vreun fisier al unui program. Nu spun ca ma dau inlaturi de la o chestie de genul asta. Cata vreme nu sunt obligat sa citesc documentatii de peste 300 de pagini e ok.
Apropos, pot face acelasi lucru si pentru a introduce cu copy&paste huburi in Valknut? Daca le pun prin interfata imi ia mult timp si e enervant...
Asta ca sa nu se spuna ca iubesc interfata grafica. Daca e mai usor in interfata grafica, fac in interfata grafica, daca e mai usor in consola, atunci in consola. Semnaul meu e propiul cap. Cand incepe sa ma doara e semn ca metoda nu e buna.
;D ;D
da , ar fi chiar indicat , pina acuma urpmi rupe tot ( asta inca nu l-au stricat ;D)
da poate ca ai noroc si iti merge di gurpmi ;D numai ca linux nu se foloseste cu PPC-ul
( poate pica ceva .....ghghgh)
da nici fanatic GUI , daca ajung vre-o data acolo formatez tot si instalez obloacele,
asta inseamna ca chiar nu te intereseaza ce se intimpla la tine pe pc ...
asculta domnule toti oameni astia (care se stiu mult mai bine decit mine )
te sfatuiesc sa te bagi din root shell crezi ca te iau la misto?
Nu te gidila banuiala ca poate au dreptate ?
Nu stiu cum ii la voi , da pe la noi se zice cam asa:
"daca unu' imi zice ca-s bat il injur si beu mai departe , daca 2 imi zic
incep sa me preocup , la al treilea .....ma duc la culcare "
;D ;D ;D ;D
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
ca dovada ca nu-i indispensabil , si poate ca prea putina lume il foloseste ca sa aiba vreo
importanta , si poate ca de aceea ii cam ascuns , ca nu cumva sa -ti adaugi tu
medii "gretoase" ....... " MRB like " ;D ;D ;D
mai degraba ar trebui sa se foloseasca scripturile voastre ptr media config
PS: pe viitor o sa sfatuiesc lumea sa editeze in vi /etc/urpmi/urpmi.cfg
poate asa vor folosi urpmi ca-i mai usor
ghghghghghgghghghgh
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Symbianflo, fanatismul e o treba grea. Presupune consum nervos. Fanaticul, pasionatul, cel care arde ca o flacara pentru un sistem de operare, cel pe care il doare, care patrunde pana in maruntaiele computerului e un om care se consuma.
Eu nu ma consum. Poate ca n-ai inteles prea bine: eu sunt un utilizator OBISNUIT.
Cati dintre posesorii unui masini bune ii decapsuleaza motorul si il segmenteaza in garajul propriu? Cred ca nimeni. Daca ai probleme cu masina te duci la un service. Iar daca masina iti face o gramada de probleme inseamna ca trebuie s-o schimbi. Dar nu te apuci sa vezi cu pasiune si ardoare ce se intampla sub capota, ca doar nu te transformi din conducator auto in mecanic auto. Sigur ca trebuie sa ai habar de cum se face o pana, sa schimbi uleiul sa sa pui apa la stergatoare. Dar mai mult de atat de ce ar trebui sa te doara capul?
Eu sofez sistemul de operare, nu-l depanez.
Ok, am rezolvat problema. O sa pun mediile alea in Drakconf si vad ce iese. Daca nu merge instalez si din urpmi. Practic am doua optiuni: si GUI, si urpmi.
Asta-mi place la Linux, iti da posibilitatea sa ALEGI.
yeah right
numa ca tu nu alegi ....nu te-am vazut scriind nimic de nici o alternativa la GUI....
multumit tu , multumiti toti , dar sa stii ca
colana vertebrala in orice OS e kernelul si numai in linux ai acces direct la kernel
si numai prin internediul "duamanului tau " aka shell ;D ;D
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are