Ubuntu abandoneaza Gnome ca si DE
Submitted by symbianflo on 28. October 2010 - 18:20
Conform declaratiilor oficiale ale lui Mark Shuttleworth , Ubuntu va trece de la GNOME la UNITY ca si DE principal, :
[url]http://blogs.computerworld.com/17224/ubuntu_changes_its_desktop_from_gno...
asta ptr ca se pregateste un viitor ubuntu ptr toutch-screen.
Si o prezentare a viitorului UTouch pe Unity :
[url]http://www.youtube.com/watch?v=RzZ7gsTJGeo&feature=sub[/url]
Comments
Unity
Unity are o groaza de buguri si pe un desktop de 22de inci sau si mai mic e naspa ,foarte urit ,am vorbit cu mai multi pe chat au sa treaca pe alte distributii linux(mandriva,fedora)
Da,confirm spusele lui
Da,confirm spusele lui @symbianflo( citesti mult,lol :)) am vorbit pe chat si am citit opinii ale bubuntistilor,erau foarte revoltati de ideea lui tipu' ala,Mark S...,aproape toti spuneau ca vor parasi ubuntu! nu'i bai,mandriva ii primeste cu brate deschise! corect? :party: :party:
This is Linux land. In the silence of the night, you can hear Windows machines rebooting.
Eu zic ca cu decizia asta
Eu zic ca cu decizia asta canonical si-o dat cu stingul in dreptul ...adica :
ubuntu e ultima cu i386...si patronul de la canonical declara ca multi touch e viitorul si bubuntu tine pasul cu tehnologia , acuma chestiile sunt 2 ,ori era in coma etilica ,ori toate laptotopurile si desktopurile noi nu vor suporta SSE2 si SSE3...ceea ce nu e adevarat , avind in vedere ca avangardistii HW deja incep sa renunte la 32 de bete....sa nu mai vorbim de comunitatea GNOME care s-a trezit ca nu mai are feedback si bugfixuri de la cea mai mare distro linux .....
In schimb daca si numai daca unity va merge asa cum preconizeaza ei ( ptr ca si din videoul de pe linkul meu se vede ca omuletul cam dubleaza comenzile pe tablet, deci nu i-o ia din prima ....), atunci va recupera useri care ii pierde acuma , dar in 6 luni sa definitivezi un DE si sa abandonezi gnome care e cel mai stabil DE.... io zic ca era beat , si ma simt gelos ptr ca am gasit pe unul care bea mai mult decit mine.... :bigsmile:
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
LOL! In GDM/KDM ai optiunea
LOL!
In GDM/KDM ai optiunea sa selectezi ce interfata doresti sa incarci(gnome, kde, icewm etc).. nu vad care-i adevarata problema.
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
Pai problema mare este, ca
Pai problema mare este, ca Ubuntu & Co. este Linuxul maselor, adica a oamenilor care vor totul out-of-the-box, fara sa instaleze, configureze si sa trebuiasca sa aleaga. 90% dintre utilizatorii Ubuntu nu vor sa aleaga, ei vor totul in fata by default. De aceea Unity va fi bun pentru Ubuntu si userii prosti.
Apropo, astazi am citit, ca Ubunut nu renunta doar la Gnome, dar renunta si la KDE ...
Csabi′s BLOG
Linux registered user # 457717
Ah, deci asta e problema,
Ah, deci asta e problema, celor de la Gnome/KDE le e frica sa nu ramana fara (un nr semnificativ de) useri. Well, Linux is evolution, sa vedem ce se intampla mai departe.
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
Viitorul este tactil, atinge-mă ;)
Viitorul este tactil, atinge-mă ;)
Cred că majoritatea fanilor ubuntu au dorit să-l „atingă” pe M.S. cînd a anunțat asta :)
Dar, vedeți voi (Symbi lasă paharul jos, altfel ai să te dezintegrezi precum Fundația Symbian) vrem nu vrem viitorul va fi tactil. Tablete există de mai bine de 10 ani, dar conceptul și-a luat zborul abia cu Apple iPad. HP încearcă și ei cu Slate. Dell a făcut-o cu Streak. Arcos s-au lansat și ei în cursă. Unde mai pui că toți producătorii taiwanezi au hemoragie de tablete cu Android.
Probabil că treaba ar fi fost altfel, dar cînd RIM anunță BlackBerry PlayBook, o tabletă dedicată mediului profesional și bazată pe QNX, cred că S.M. și-a zis: Apple își ia sectorul public cu iPad și RIM își ia sectorul profesional cu PlayBook. Noi de ce nu am lua și mai mulți utilizatori de linux? (dacă se poate, pe toți!)
Eu zic că cei care vor pierde la urmă sînt cei care acum latră pe marginea drumului și care evită să ia în calcul această posibilitate, ca să nu zic să vireze și ei în aceeași direcție ca toată lumea.
PS: știrea asta a apărut deja de ieri :)
Coordonator Mageia Linux România
hai lamureste-ma si pe mine
hai lamureste-ma si pe mine ca io-s mai greu de cap , adica pe tablet-pc urile care vor iesi peste 6 luni ( cam cind va iesi viitorul ubuntu ), tu vrei sa zici ca pe ALEA tu instalezi pachete i386? Si vobim de chestii serioase nu jucarele papusele adica acer ,lenovo, dell , care vind deja cu ubuntu OEM deci pe alea ( care vor iesi) , tu instalezi pachete i386?
Aicea niumeni nu zice ca tehnologia touch nu e viitorul ba dimpotriva, numai ca pasul cu tehnologia nu se tine asa ..IMHO, deci decit o distro
( oricare ar fi ea ) pe i386 mai bine xp sau w7 ca exploateaza instructiunile pe care bubuntu si le viseaza ...si inca nici nu stim cu ce cpu vor iesi viitoarele pc-tablet , chestia sigura e ca deja toate suporta SSE3 si in mare parte 64
Normal ca multi-touch e de viitor si, repet, nimeni aci nu contesta asta , doar ca sunt ceva contradictii intre ce zice si ce face domnul asta ....
un ferrari cu pedale cam asa-i chestia.... :bigsmile:
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Detalii tehnice...
Astea-s detalii tehnice cu care bizonul majoritar n-are ce face. Dacă pune ubuntu pe scula lui și merge, cu ce-l încălzește că pachetele sînt i386? Sincer, i-se rupe, ca și majoritatea ubuntiștolor :)
Specialiști care se pricep la detalii tehnice sînt o minoritate în comparație cu publicul larg.
Marketingul este cum să atingi cît mai mult masele cu un produs simplu, sexy și funcțional. Dacă făceau pe bravii cu inovația și altele sfîrșeau ca Mandriva :)
Cred totuși că produsul final va fi optimizat în funcție de mașina pe care vor primi contract să-l pună. Pînă atunci lasă bara jos ca să meargă pe toate mașinile (reamintesc aici că majoritatea miniportabilelor pe piață au procesor Atom care știe doar 32 de bețe cum spui tu, dar sînt și mai multe calculatoare în școli și altele cu procesoare mult mai vechi care vor și ele să poată rula ubuntu - nu Mandriva, chiar și aici în Franța în multe școli calculatoarele sînt instalate cu ununtu pentru că persoana care le-a instalat asta cunoștea, în ciuda faptului că francezii au și ei distribuția lor...).
Momentan nu tehnologia vinde ci departamentul de marketing. Am văzut atîtea produse extraordinare care n-au avut nici o șansă în fața altora mai slabe dar cu un marketing foarte bun (ex: primul iPhone).
Coordonator Mageia Linux România
Abia acum numele va fi corect...
Lăsați domnilor,că știe Mark S. ce face! Ubuntu+ Kde=Kubuntu, Ubuntu+ Xfce= Xubuntu, Ubuntu+ Lxde= Lubuntu... Logic Ubuntu+Gnome= **Gubuntu**, nu??? >) Și mai logic Ubuntu+ Unity= Ubuntu (Uubuntu???) = LOVE... Se face dreptate.
Pe ăștia de la Canonical i-a durut oricum mereu în dos (DDoS ? :p ) de useri. O fi ceva de perspectivă, dar trebuie să te gândești și la prezent și viitorul apropiat. Ce dracu mai există și desktopuri și laptopuri. Pe de altă parte, chiar trebuie să fii bolovan să nu poți să-ți schimbi DE-ul. Sau măcar distibuția! ;) Dar după câte am văzut eu, în tabăra ubuntiștilor e liniște și pace, nu-i preocupă subiectul prea tare.
@symbianflo: stai liniștit, pentru noi tu ești "nambăr oan" la beutură! Noroc! :beer: :beer: :beer:
==Those who feel the breath of sadness Sit down next to me Those who find they’re touched by madness Sit down next to me Those who find themselves ridiculous Sit down next to me == http://stressat.blogspot.com/
Ah, si Compiz va fi window
Ah, si Compiz va fi window manager implicit. How fucked is that? :)
Anyway, ce dracu ne agitam atat cu ubuntu? :))
(mie mi-a crescut tensiunea de la release-ul F14 :> )
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
Mai Lucian ..de la tine aveam
Mai Lucian ..de la tine aveam pretentii.... asta-i cu bataie lunga ....mai stim noi unul care a luat tot ce s-a putut lua de la BSD ( si inca mai ia , vezi kernelul...) l-a inchis si acuma
ii mai bogat decit unchiu bill ( sau p'acolo...), io cred ca s-a plictisit sa tot bage bani in canonical si acuma e timpul sa inceapa sa-i recupereze, nu m-as mira sa apara o varianta comerciala .....
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Pai nu cred ca are cum sa se
Pai nu cred ca are cum sa se intample asta, GPL-ul nu prea permite chestii de genul celor exemplificate de tine mai sus. Legat de partea comerciala, eu m-as bucura sa scoata bani cu Ubuntu, asa cum ma bucur si de RedHat - they do have to eat.
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)