Tocmai m-am lovit de o treaba urata, am scris articolul cu "Firefox detroneaza IE in Europa", dar am scris aiurea din neatentie, iar url-ul in loc sa fie
"http://mandrivausers.ro/content/firefox-detroneaza-ie-europa" a fost salvat ca "http://mandrivausers.ro/content/friefox-detroneaza-ie-europa" (deci firefox vs friefox).
Dupa acel articol am scris despre Apache rulz, iar in acest articol am facut referire la articolul cu Firefox (dar am folosit link-ul aiurea).
Nitel mai tarziu am vazut ca am scris prost Firefox si am corectat acel "friefox", in acest moment insa s-a schimbat si url-ul, iar link-ul despre articolul cu Firefox din postul cu Apache duce la 404.
Am corectat si acel post, ca sa reflecte noul url, dar treaba asta mi-a ridicat niste semne de exclamare. Chiar e nevoie de stilul asta de url-uri? Nu stiu exact ce beneficii aduce folosirea acestei scheme.
Nu zic sa-l scoatem, dar poate ma lumineaza si pe mine cineva.
asa-zisele seo friendly url
5. January 2011 - 22:44
#1
maaxx
asa-zisele seo friendly url
Search, search, search ... cu alte cuvinte engine-urile de search ne categorizeaza mai bine, articolele apar mai sus in listele google si in general rezultatele sunt mai bune. Si cred ca ajuta si la search-ul de google ce avem pe site. O sa ma uit intr-o zi sa fac un trigger care la publicare de articol nou sa faca submit direct la google ... dar asta numai ceva mai incolo, in viitorul apropiat nu prea am timp.
Csabi′s BLOG
Linux registered user # 457717
ok :)
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)