RPM5 abandonat ?

symbianflo's picture

RPM5 se pare ca a fost abandonat de catre dezvoltator si a ttrecut la un fork de RPM6...
Pe cooker vad ca fierbe tot ...adica in main se rebuildeaza tot cu rpm5.3.10
exemplu.

%changelog
* Tue May 03 2011 Oden Eriksson 0.9.2-2mdv2011.0
+ Revision: 664397
- mass rebuild

adica mass rebuild cu un rpm abandonat? Acum ar trebui sa decida ori un riscant rpm6 ori un downgrade la rpm4...dar sa se ramina pe un rpm abandonat .... vad viitorul mandriva, fedora, etc foarte urit ....
Mai multe detalii:
http://www.osnews.com/story/24686/Jeff_Johnson_About_to_Fork_rpm_-_Again/
cititi ca merita.... :(

Comments

maaxx's picture

Ar trebui sa se tina dupa RH la package management si sa "inoveze" in alte parti... imho.

' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)

symbianflo's picture

RHEL a ramas la RPM 4


http://www.mandrivausers.ro/ MRB aint no shit , :p Linux user number 507107 Nu dați banii pe prostii, puneți Linux pe PISI ![ARLUG]

Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are

N3o's picture

maaxx's picture

Vorba ceea, "un nebun arunca intr-un iaz o piatra si 10 cuminti n-o pot scoate" :))
Fedora n-o sa aiba mari probleme, oricum RH nu se iau dupa musiu Jeff (ei is cu rpm.org); mi-e ca Mandriva o sfecleste. Sper ca tovarashu Dodonov stie ce face.
Cum ziceam, mai bine s-ar tine dupa RH la chestii d'astea.

' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)

piratu's picture

Păi după cîte am înțeles eu din articolul ăla Mr. Jeff s-a ofticat că ăștia de la Mandriva și-au băgat mîna-n codu' lui ca să facă să meargă rpm5 cu Mandriva 2011.

Deci, ca să rezum, acum rpm5 pare să fie o „ediție specială Mandriva 2011” :-) Așa că nu trebuie să ne facem probleme.

O retrogradare la rpm4 ar afecta mult imaginii de marcă Mandriva și ar pune în chestiune decizia strategică inițială de trecere la rpm5. Dar, după cît îi cunosc eu pe francezi, dacă au reușit să dreagă rpm5 pentru Mandriva 2011, atunci vor merge pînă la capăt cu rpm5!

Dacă nu se va întîmpla așa, o să dau o bere virtuală la toată lumea :-)


Coordonator Mageia Linux România

Deci, ca să rezum, acum rpm5 pare să fie o „ediție specială Mandriva 2011” :-) Așa că nu trebuie să ne facem probleme.
Pai dupa cum vad eu lucrurile, si rpm5 va fi mai mult Mandriva-only, si mai putine programe 3rd party impachetate vor fi compatibile cu Mandriva. Chiar ma gandesc deja, oare un rpm general (aka v4) va putea fi instalat pe 2011? De exemplu un program independent, cum ar fi Opera, se va mai putea instala din rpm-ul generic de pe site de la ei?

Csabi′s BLOG

Linux registered user # 457717

piratu's picture

Păi OpenSUSE utilizează rpm-uri care merg numai pe platforma lor, însă poți instala un rpm generic.
Nu cred că lucrurile vor sta altfel cu Mandriva 2011.

Personal nu mă deranjează faptul că nu pot instala pachete rpm OpenSUSE pe Mandriva, iar pînă acum pachetele disponibile în mediile oficiale mi-au fost de ajuns. Apoi dacă vroiam ceva mai extravagant, avem mereu mediile PLF, MIB sau MRB.

Iar dacă rpm5 va deveni în exclusivitate „special Mandriva” nu văd cu ce ne-ar deranja așa de tare, avînd în vedere că pachetele vor fi construite la fel: sursă -> sistem de clădit -> pachet rpm, numai că în loc să scoată rpm4 va fi un rpm5 „special Mandriva” :-)

Faptul că Mandriva se implică atît în stabilizarea și fiabilizarea rpm5 nu poate decît să ne bucure și dovedește faptul că rpm5 va putea fi utilizat și de alte distribuții derivate (Mageia, PCLinuxOS, ...).

Știu că sînt în curs de implementare a unui flux intern de control al calității (care include și construirea pachetelor), pentru a deveni și mai profesioniști, și poate că rpm5 face parte din plan.

Atîta timp cît merge treaba și le permite să scoată o distribuție bună și populară, de ce ne-am face probleme? Păi n-ar fi singura distribuție care are propriul său sistem de gestiune al pachetelor :-) (să reamintesc Gentoo?)


Coordonator Mageia Linux România

Nu e vorba de sistem propriu, pentru pachete din medii + rpm5 nu am nimic impotriva.

Intrebarea mea era, daca voi lua rpm-ul de snapshot de Opera (aka rpm4) de la ei de pe site, il mai voi putea instala?

Csabi′s BLOG

Linux registered user # 457717

piratu's picture

Nu vreau să mă avansez prea tare, dar în principiu așa ar trebui să se întîmple.
Cred că cel mai bine este să face testul pe Mandriva 2011 beta2, ce ziceți?


Coordonator Mageia Linux România
N3o's picture

Tocmai am încercat să testez treaba cu instalarea Opera şi am vrut să instalez Beta 2 dar şi de pe .iso şi via netinstall se blocheaza in timpul instălarii, nu ştiu ce are, nu pot intra în mod text să văd ceva mesaje din păcate. O să intru mai târziu pe mandriva-cooker să întreb.

Daca aveţi careva o maşină cu Beta2 instalată puteţi testa dacă se instalează Opera:

urpmi ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/1110/opera-11.10-2092.x86_64.rpm --- daca MDV o aveţi pe 64b
urpmi ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/1110/opera-11.10-2092.i386.rpm --- daca MDV o aveţi pe 32b

maaxx's picture

@csabi
Cred ca da; pai din ce am inteles eu pana acum Mandriva oricum nu folosea RPM4 (adica ala al lui RH) cu care banuiesc ca e construit Opera.
Oricum, in cel mai rau caz vei putea folosi installerul ala .sh sau click dreapta -> extract a la Mozilla :)

' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)

symbianflo's picture

mai mai mai va agitati ca pepsi cu mentos ... :D
orice rpm de pe oricare alta distro sau build se poate instala pe cooker/rpm5 problema e ca nu e usor , dar se poate ....
partea cea mai grea e rezolvarea dependintelor si nu rpm5 , ptr ca au denumiri diferite pe distributii....in ultima instanta :
rpm --rebuilddb
daca se trece de rezolvarea deps-urilor, deci nu instalarea altor rpm pe rpm5 e problema , de exemplu eu pe cooker am instalat skype 2010.2mrb si merge fara probleme...

**POSTEDIT***

[symbianflo@mandriva ~]$ uname -a && sudo urpmi ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/1110/opera-11.10-2092.x86_64.rpm
Linux mandriva.2011.0 2.6.38.4-desktop-1mnb2 #1 SMP Sun Apr 24 15:30:12 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
installazione di opera-11.10-2092.x86_64.rpm da /var/cache/urpmi/partial
In preparazione... ###########################################################################################
1/1: opera ###########################################################################################
[symbianflo@mandriva ~]$


http://www.mandrivausers.ro/ MRB aint no shit , :p Linux user number 507107 Nu dați banii pe prostii, puneți Linux pe PISI ![ARLUG]

Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are

cgherman's picture

Problem solved :)