OVirt

maaxx's picture

Hai si cu o stire din IT...

OVirt, competitorul VMWare ESX(i) si Citrix Xenserver a fost lansat azi de Redhat. Asta inseamna ca in sfarsit avem un hypervisor compact si solid bazat pe KVM care sa concureze cu succes pe piata.
Redhat are o solutie comerciala numita RHEV, insa e pe bani; OVirt este varianta gratis - ca sa fac o comparatie, OVirt este pentru RHEV ceea ce Fedora Linux este pentru RHEL.

Eu am sa il testez de indata ce prind ocazia si revin cu detalii.

http://www.h-online.com/open/news/item/oVirt-s-virtualisation-software-g...

Comments

symbianflo's picture

zici tu ca ii capabil sa concureze cu vmware? hai sa vedem , tare-s curios,
La munci avem sphere pe masini si acasa am workstation m-ai facut curios


http://www.mandrivausers.ro/ MRB aint no shit , :p Linux user number 507107 Nu dați banii pe prostii, puneți Linux pe PISI ![ARLUG]

Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are

maaxx's picture

pentru un gagiu fan open source, folosesti cam prea mult vmware imho :>

pt mine kvm+virt manager e mai mult decat suficient pentru desktop, am chiar si cateva server pe care le administrez prin intermediul virt-manager (aleluia qemu+ssh)

' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)

symbianflo's picture

mda ai zis bine "FAN" si nu extremist...ca voi :D adicatelea tu vrei sa zici ca nu ai nvidia si adobeshitscristotimpreuna , instalate, de exemplu?
Ok hai sa-ti dezvalui misterele secretoase si enigmatice ale mele :D acuma nu cred ca tre sa iti zic io ce diferenta de prestatii iti ofera , pe un desktop diferitele arome de kernel... deci un kernel desktop dedicat bate orice ,aroma tip server, kvm sau xen....
Acuma chit ca proaca mea stie virtualizare io folosesc de default kernel-desktop si pe asta module de virt. canci, deci IMO
un virtualizator care compileaza pe un kernel desktop mai tare decit vmware, ( sa nu te hazardezi cu vbox ca nu mai vorbesc cu tine...)
La servici au ales patronii sphere ( si sincer nu pot sa-i condamn ptr ca chit ca costa un ochi din cap , daca vrei sa cresti mare si sa devii serios sphere , la ora actuala rupe tot... cam ca si RHEL comparat cu winserver....)
Oricum o sa rebootez cu un 3.1.8 server sa incerc si ovirt, cu toate ca am indoielile mele ca poate fi o concurenta serioasa ptr vmware.


http://www.mandrivausers.ro/ MRB aint no shit , :p Linux user number 507107 Nu dați banii pe prostii, puneți Linux pe PISI ![ARLUG]

Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are

maaxx's picture

Nu-ti zic ce sa folosesti la tine in ograda, dar ma refeream la nivel de principiu; eu nu folosesc microsoft nu neaparat pentru ca dpdv tehnic solutiile lor sunt de kko (unele sunt), dar pentru faptul ca sunt evil corporation, perversi etc. Din acelasi motiv nu folosesc VMware, eu cred ca sunt mai perversi decat microsoft la unele faze.
Vbox e slabut intr-adevar.
Asadar pentru mine KVM e singura solutie.
Ovirt sunt sigur ca va fi o concurenta f serioasa, dar in acelasi timp ma astept sa fie "rough around the edges" in primele cateva versiuni, asa ca sa nu-mi scoti ochii daca dai de bug-uri. :p

' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)

symbianflo's picture

asa ca sa nu-mi scoti ochii daca dai de bug-uri. :p
:evil: era unicul motiv ptr care merita sa incerc ovirt.... iar te-ai scos...


http://www.mandrivausers.ro/ MRB aint no shit , :p Linux user number 507107 Nu dați banii pe prostii, puneți Linux pe PISI ![ARLUG]

Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are