Am citit cu atentie din polemica starnita de afirmatia ca Linux-ul ar trebui sa se teama de Solaris (Open Solaris) si va intreb daca este asa?
Acest sistem de operare va castiga un asemenea avans si numar de noi adepti?
Ghidul Mandriva
Autentificare
Cine este online
There are currently 0 users online.
Cine este nou
- gogutu
- alexpetrut93
- CostiCampean
Alătură-te nouă!
 |
 |
 |
 |
Topicuri noi
Ultimele comentarii
-
Author: symbianflo
-
Author: rich1974
-
Author: symbianflo
-
Author: symbianflo
-
Author: pretender
-
Author: symbianflo
-
Author: rich1974
-
Author: symbianflo
-
Author: rich1974
-
Author: symbianflo
nu cred ca va mai atinge vreun sistem de operare open-source culmile pe care se afla acum linux :)
Lucrurile bune se construiesc in timp nu apar peste noapte... Este prematur sa spunem despre el ca are sau nu o sansa reala. Cert este ca Linux are un avans considerabil pe Desktop.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.
Lucrez de cva timp in Solaris. Nu cred ca va ajunge din urma Linux, e cred destul de tirziu. Un mare defect al Solarisului este lentoarea cu care booteaza si chiar merge mai apoi si numarul relativ mic de aplicatii care sunt pe el. Apropo's, cum pot pune Midnight Commander pe solaris?
vezi blastwave.org, are mirrors si in .ro
Parerea mea despre Solaris (SunOS) in comparatie cu Linux este:
- PLUS la feeling. Am lucrat pe Solaris-uri (mai de mult) pe statii grafice SUN Sparc ... era superrapid. Aveai acel feeling ca si un MacOS peun Apple :D
- MINUS la interfata grafica. Am inteles ca si acum Solaris foloseste CDE ca si interfata grafica (DE) pentru X, desi se pot mesteri gnome si chiar si KDE sa mearga, nu prea este usor... Astea asa am auzit, nu am dat peste Solaris ultima vreme
- MINUS la compatibilitate cu computere Intel/AMD ...
Daca cele doua minusuri dispar, nu vad de ce nu s-ar putea apropia de Linux experienta pe un Solaris...
Csabi's BLOG
Linux registered user # 457717
bine bine, şi care sunt avantajele Solarisului pentru un utilizator de desktop (home,office) ? dar pentru un utilizator de laptop (home, office + portabilitate)?
Lumea lui A.Faith --> http://afaith.eu
###############################
There is no patch for human stupidity
###############################
join #mandrivaro on FreeNode!
Parerea mea e ca Sun foloseste Solarisul doar ca un "lubrifiant" pentru a-si vinde mai bine hardul si nu-s absurzi, cand cumperi o masina Sun poti alege sistemul de operare intre Solaris, Linux sau chiar m$. Linux vs Solaris nu prea au acelasi public tinta.
Am primit si eu o distributie Sun Solaris 10, tocmai de la mamica lor ! Am instalat si am fost surprins de aspectele prezentate de colegul nostru mai sus, adica incompatibilitatea cu partea hardware procesor/placavideo/periferice daca avem masini mai putin puternice si mai ales componente prea noi ;D . Ceea pot sa remarc este ca un UNIX este un UNIX, iar el este facut sa mearga snur pe mainframe-uri, asa ca superioritatea SOLARIS poate fi notificata atunci cand lucrezi cu masini puternice, cu baze de date astronomic de mari, de ordinul zecilor sau chiar miilor de terra. Aici, Linuxul nu a patruns decat foarte timid, ce-i drept promite, dar inca, suprematia este detinuta de masinile AIX / IBM si SOLARIS/SUN .
Cum au subliniat si colegii, Solaris nu se adreseaza decat unui anumit ¨public¨ tinta sau mai bine zis nu se adreseaza publicului care vrea sa gaseasca o alternativa anti Windows si sa treaca la Unix, Solaris nu e util pentru ei; pentru ei Linux este deja prezent, acolo existand deja consacratii UBUNTU, LINDOWS, KNOPPIX, ca sa remarc numai cateva distributii cu fata window-izata... De cealalta parte a baricadei antiMS se afla UNIX cu AIX - AS400, SUN SOLARIS - SPARC s.a., impreuna cu familia LINUX veritabil cum ar fi SLACKWARE, FreeBSD, MANDRIVA (MANDRAKE), SUSE (NOVELL).
Apropos, am instalat o versiune XpertOS 2.1.1 Mandriva 2008.1 si este super tare... maine am sa va pun cateva screenshot-uri sa vedeti si voi ...
O zi buna,
FIRST , READ THE BOOK !!!
FreeBSD nu e Linux (nu m-am putut abţine ;D).
[url=http://counter.li.org/]Linux registered user #368449[/url]
Mda, din cauza vitezei... dar este like UNIX, cum este si Linux, nu-i asa ???
http://en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
FreeBSD is a Unix-like free operating system descended from AT&T UNIX via the Berkeley Software Distribution (BSD) branch through the 386BSD and 4.4BSD operating systems. It runs on Intel x86 family (IA-32) IBM PC compatible computers, DEC Alpha, Sun UltraSPARC, IA-64, AMD64, PowerPC, ARM and NEC PC-9801 architectures along with Microsoft's Xbox.[1] Support for other architectures is in varying stages of development.
FreeBSD has been characterized as "the unknown giant among free operating systems."[2] It is not a clone of UNIX, but works like UNIX, with UNIX-compliant internals and system APIs.[3] FreeBSD is generally regarded as reliable and robust. Among all operating systems which can accurately report uptime remotely,[4] FreeBSD is the free operating system listed most often in Netcraft's list[5] of the 50 web servers with the longest uptime. A long uptime also indicates no crashes have occurred and no kernel updates have been deemed needed, since installing a new kernel requires a reboot, resetting the uptime counter of the system.
FreeBSD is developed as a complete operating system. The kernel, device drivers and all of the userland utilities, such as the shell, are held in the same source code revision tracking tree, whereas with Linux distributions, the kernel, userland utilities and applications are developed separately, then packaged together in various ways by others.
Nu m-am putut nici eu abtine :o
FIRST , READ THE BOOK !!!