Salut!
Utilizez Linux-ul de vreo 4 ani... Motivul care m-a facut in urmă cu vreo 2-3 ani să aleg Mandrakelinux (acum Mandriva Linux, după cum ştim prea bine :P) a fost URPM. Nu ştiam pe atunci ce este, dar ştiam că, spre deosebire de RedHat 7.3, Mandrakelinux 8.2 ştia să-mi spună unde se află rpm-ul care îmi mai trebuie (pe ce CD... pe atunci nu aveam o conexiune permanentă la internet)...
Acum, pe lângă Mandriva mai folosesc în mod curent şi Debian. Mă împac foarte bine cu apt şi tot ce ştiu să fac cu URPM ştiu să fac şi cu apt... Mi se par managere 'sinonime' (ce ştie unul ştie şi celălalt, ce poate unul, poate şi celălalt - deşi apt e mai tare în consolă: aptitude).
Dar Mandriva 2006 a înglobat o tehnologie foarte puternică, cică, de la Conectiva: smart! Şi pe site-ul oficial al smart-ului, scrie că smart-ul e mai tare şi decât URPM şi decât apt...
Ca să ajung şi la întrebare (sper că nu a adormit lumea, da' simţeam nevoia unei introduceri :P), zic: Cu ce e mai tare smart decât URPM/apt??? Se poate face mai mult cu un rpm/deb decât ce fac aceste două managere??? Voi, cei care aveţi mdv2006, aţi înlocuit URPM cu smart???
smart vs URPM && apt
11. November 2005 - 20:22
#1
smart vs URPM && apt
Din articolele legate de acest subiect pe care le-am citit am inteles cateva chestiuni simplie legate de fenomenul Smart. In primul rand se pare ca undeva in procesul actual de instalare/dezinstalare cu verificarea dependentelor pachetelor sunt niste scapari. Algoritmii de verificare a tuturor aspectelor instalarii cateodata nu isi fac treaba asa cum ar trebui. Aici vine smart si undeva in maruntaiele lui ofera un "ceva mai bun". Asta va elimina multe probleme care apar in special la upgradarea distributiilor, acele inexplicabil "nu a mers !" pe care il vedem uneori va fi din ce in ce mai rar intalnit. Un alt avantaj al lui ar fi ca nu il intereseaza cu ce pachete lucreaza. Poate folosi la fel de bine pachete pentru Debian cat si pachete pentru Red Hat sau Mandriva, deci poate fi introdus pe orice distro. Citeste mai multe aici.
Nu am trecut inca pe el dar m-am uitat prin interfata. Mi se pare interesanta optiunea reinstall a pachetelor care lipseste in urpmi.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.
eu inca cu urpmi - proven usability