E normal ca majoritatea utilizatorilor Linux sa injure Windowsul si sa spuna tot felul de lucruri despre el, oricat de prost sau de bun ar fi? Pun pariu ca majoritatea care injura windowsul nici macar nu stiu sa-l foloseasca cum trebuie. Ce parere aveti? Nu ma intelegeti gresit nu incerc sa sustin Windows sau ceva de gen dar nu sunt de acord sa spunem lucruri rele despre un sistem sau altul fiecare e liber sa aleaga ce vrea, nu?
Ghidul Mandriva
Autentificare
Cine este online
There are currently 0 users online.
Cine este nou
- gogutu
- alexpetrut93
- CostiCampean
Alătură-te nouă!
 |
 |
 |
 |
Topicuri noi
Ultimele comentarii
-
Author: symbianflo
-
Author: rich1974
-
Author: symbianflo
-
Author: symbianflo
-
Author: pretender
-
Author: symbianflo
-
Author: rich1974
-
Author: symbianflo
-
Author: rich1974
-
Author: symbianflo
cred ca majoritatea injura un sistem de operare (windowsul/linuxul) pt ca sa fie "in ton cu lumea" si sa arate cat de cool si "atotstiutori" sunt. majoritatea nu cred ca stiu cum se instaleaza si folosesc ambele sisteme de operare. ca sa nu mai zic ca se bazeaza pe ce au citit, si nu pe ce au folosit.
vorbind serios, windowsul si-a imbunatatit destul de mult stabilitatea. la windows xp de exemplu eu nu am primit ecran albastru in ultimul an. dar asta depinde si de cum isi configureaza fiecare calculatorul. la securitate sta mai prost din cauza ca fiind un so foarte raspindit si foarte complex hackerii si crackerii se concentreaza mai mult pe spargerea lor pt un efect cat mai mare. la partea de configurare intr-adevar sta mai prost decat linuxul, dar daca te documentezi poti face majoritatea setarilor pe care le poti face si in linux. iar la consumul de resurse, si aceasta chestie e relativa: depinde cu ce configuratie de linux il compari.
si sa nu uitam ca toate componentele (ma refer cele pt home PC) au drivere pt windows, iar cele mai bune jocuri se fac pt windows.
asta nu inseamna ca blamez linuxul. vreau sa fiu doar obiectiv pt ca m-am saturat de flame-urile de pe forumuri unde majoritatea discutiilor tind sa se reduca la win sucks sau linux sucks.
desigur si linuxul se poate ridica la pretentiile fiecarui utilizator. cand de bun sau cat de prost este depinde de fiecare utilizator si cat de bine stie sa il configureze. desigur, e mai sigur decat windowsul la virusi, dar daca il lasi default cred ca este la fel de predispus la crackeri. sa nu uitam ca in varianta "desktop" majoritatea distributiilor lasa foarte multe servicii deschise.
deci haideti sa fim obiectivi si sa nu mai pornim discutii de genul "windows sucks" sau "linux sucks". fiecare cu avantajele/dejavantajele sale.
Eu încerc întotdeauna să îmi susţin afirmaţiile. Adică, de obicei, după ce constat: Ce prost e Windows-ul! ofer şi o explicaţie. Dacă nu înţeleg ce se întâmplă, prefer să tac. Sau să mă limitez la a spune că nu îmi place cum se comportă.
[url=http://counter.li.org/]Linux registered user #368449[/url]
Este adevarat. Daca nu instalezi aplicatii din surse dubioase poti avea un windows stabil. Eu folosesc la munca Win2000 (instalat de cam 2 ani) si acasa XP (instalat pe 1,5 ani) - instalat pentru sotie - care nu mi-au dat batai de cap.
Cristian
http://www.mandrivausers.ro
Tocmai asta e una din marile probleme ale Windows. Faptul că poţi instala cu uşurinţă ceva ce face rău. Un toolbar cu spyware pentru browser, de exemplu. Şi asta din cauză că eşti oarecum constrâns să fii "root" tot timpul.
Pe de altă parte, înţeleg. Pe utilizatorul de rând e greu să-l ţii în /home -ul lui. E un compromis pe care l-a făcut Microsoft pentru a atrage utilizatori. Sau cel puţin aşa văd eu lucrurile.
[url=http://counter.li.org/]Linux registered user #368449[/url]
Sunt de acord si eu windowsul e mult mai stabil decat in trecut, si in general programele sunt de vina si inca un lucru sinceri sa fim majoritatea utilizatorilor de windows il au luat de pe diferite site-uri mai "underground" si stie toata lumea ca e umblat prin kit sunt scoase multe lucruri modificate, iar unele merg chiar extraordinar de prost, nimeni nu il are cumparat original sau foarte putini il au.
diferenta de stabilitate intre un windows genuine si unul piratat este, la asta se mai adauga si hardware-ul (chiar daca o piesa are driver de win asta nu inseamna ca 100% nu va face bube deobicei din cauza driverelor scrise prost)
in rest se poate spune ca e bine sa sti sa folosesti si win si linux, mai ales daca lucrezi in domeniu, din cauza imposibilitatii/lipsei de interes a portarii de pe un SO pe altul al unor anumite softuri ce trebuiesc folosite la un moment dat
e un topic destul de sensibil şi periculos dar fiind pe un site exclusiv linux şi fiind numai între noi ca să zic aşa, poate că nu va fi flame-war. fiecare foloseşte ce îi place şi apreciez utilizatorii care îşi exprimă opiniile cât de cât fair-play, fără "sux" şi "rulz". ce mai vreau să evidenţiez este că alta ar fi ponderea SO pe piaţă dacă ar fi obligaţia plăţii licenţei windowsului...
Î: De ce sa injuram Windows?
R: PENTRU CĂ MERITĂ !!!
Un exemplu banal:
am win xp (CU LICENŢĂ !!!), l-am verificat pe Internet la microsoft şi mi-a dat ca am o copie "GENUINE" ... deci nu se poate spune că s-a umblat la el ...
- mi-am achiziţionat o placă pci to usb 2.0, am montat-o, win a recunoscut-o din prima, merge foarte bine, numai că tot timpul la shut down calcu' se restarteză ... (oricât m-am străduit nu am reusit să fac calcu' să se oprească iar după ce am renunţat la placă totul a revenit la normal);
- am montat o a doua placa de retea identică cu prima, functionează bine doar că păţesc aceiaşi chestie cu shut down-ul ... (şi la asta am renunţat)
Cu al doilea SO instalat (mandriva) calcu' s-a comportat normal cu cele două plăci montate.
Şi atunci întreb şi eu aşa de chestie ... să nu-ţi vină să-i zici de doamna măsa ???
Inteligenţa mă urmăreşte ... da' io's mai rapid !!!
"diferenta de stabilitate intre un windows genuine si unul piratat este"... zice rocky.
Ei bine, confirm, exista diferente, mari chiar, toate PC-urile pe care am instalat win piratat se comporta foarte bine spre excelent, iar cele cu licenta de la bine in jos.
De ce? Greu de zis, dar cred ca automatic update e principalul vinovat, in primul caz acesta fiind dezactivat.
De ce sa injuram windows?... de mama, tata si alte neamuri :). Lasand gluma la o parte, nu windowsul e cel ce merita injurat ci politica de monopol a MSoft, preturile piparate pentru niste produse nefinisate si insuficient testate.
Linux pentru toţi
Linux registered user nr. 468331
Pai sa injuram Windowsul pentru statutul de monopol.
Sa injuram Windowsul pentru ca oamenii normali (ca noi, cei care suntem in stare sa folosim si altceva decat produse micsimoale) suntem obligati sa il folosim si cand nu vrem sa facem asta, datorita unor functionari bancari(ca mi-e greu sa ii declar programatori) ce gandesc atat de limitat si produc programe total incompatibile cu orice altceva decat produsele lui Bill "nota de plata ".
La inceput a fost . . . kernelul!
Close Windows...Open Source.
cine spune ca windows e 100% idiot greseste. ca si cine spune ca linux e 100% ireprosabil. ca si cine spune ca windows e 100% ireprosabil. ca si cine spune ca linux e 100% idiot. nu cred ca e bine sa injuram pe nimeni. fiecare are nevoile sale, si are libertatea de a alege. fireste, nu toti aleg in cunostinta de cauza, dar asta e eterna galceava a inteleptului cu lumea. mai e inca loc destul sub soare...