Poate nu e tocmai cuvântul cel mai bun, dar aşa se pare că a ajuns Mandriva datorită evenimentelor recente. Asta îi face pe mulţi să se ducă în ograda Ubuntu, Fedora sau SUSE. În acest articol vedeţi o analiză a acestor evenimente. Sunt de acord cu autorul: ceva nu e bine, dar nici nu e chiar greu ca să fie şi mai bine. Mandriva trebuie să-şi revină!
Vive la resistance!
Discutii pe tema unor strategii care promoveaza sau distrug un lucru se pot face la nesfarsit si tin atat de logica si analiza dar si de natura umana. De-a lungul timpului au fost oameni care cu o vorba sau cu un gest au daramat imperii si au distrus natiuni asa ca ce se intampla cu Mandriva nu este tocmai o "vina" si nici un capat de lume. In timp am avut ocazi sa "simt" cum creste distributia. Era o vreme cand era No. 1 pe Distrowatch si de ce sa nu recunoastem scoteau baietii cate un bug de crapau userii jucandu-se cu el. Acum nu mai este pe primul loc, oamenii nu se mai agita chiar asa de mult si ce sa vezi, se lanseaza versiuni foarte bune. Ah, dar stai, Ubuntu "si-o ia" de pe prima pozitie cu releaseuri care nu multumesc. Se pare ca este o problema cu acel loc 1, poate nu te lasa sa lucrezi relaxat si fara greseli. Ca o concluzie personala, sunt multumit de distributie asa cum exista in versiunea 2007 si restul nu conteaza :-D
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.
Dar p'asta o văzurăţi?
Mandriva 2007: Back in the race
adyx da-mi voie fara sa te superi sa te contrazic... Mandriva a ramas in urma din propria vina. Eu am fost un FAN inrait Mandriva si am invatat linux folosind Mandrake acum cativa ani, dar trebuie sa recunoastem ca distributia in sine a scazut cu fiecare noua lansare si facand o comparatie cu celelalte distributii care evolueaza permanent, Mandriva a ramas in urma.
Luand exemplul Ubuntu sa recunoastem ca si daca a lansat o versiune cu ceva probleme (6.10) nu trebuie dat cu el de pamant acum. Sa nu uitam ca Ubuntu 6.10 a fost lansat la aproximativ 5 luni diferenta de versiunea precedenta 6.06, iar Mandriva 2007 la interval de un an de 2006 dar Mandriva 2007 are mai multe probleme fata de Ubuntu 6.10.
Sa luam un exemplu cred ca cel mai concludent: in Mandriva 2007 din start de abia configurezi o conexiune ppp functionabila ceea ce duce la ideea ca si daca s-ar remedia unele probleme prin update nu o sa poti sa faci acest lucru pentru ca nu ai conexiune la internet...
Nu vreau sa fie cu suparare dar fanilor inraiti pe anumite distributii numai din motivul ca s-au obisnuit cu ele si pe altele abia se descurca le recomand sa incerce cat mai multe distributii si sa invete sa lucreze foarte bine cu fiecare dintre ele si apoi sa traga concluzii si sa faca o comparatie cu drepturi depline...
Nu se va supara nimeni daca faci o critica pe acest forum, ca dovada, atunci cand Mandriva avea probleme noi eram primii care dadeam cu ea de pamant. Nu stiu ce inseamna evolutie in cazul unei distributii, dar atunci cand vorbim despre ea cred ca trebuie sa ne referim la ce merge bine si nu la ce merge rau. Daca acum 4-5 releaseuri trebuia sa fac manual o serie de setari pe sistemul pe care il folosesc, acum majoritatea userilor face un install si totul merge "out of the box". Eu vad asta ca pe o evolutie. Asta se intampla cu majoritatea distributiilor. Ca nu merge inca X sau Y conexiune si merge pe alt distro... Nu mi se pare un termen de comparatie. Spuneam candva ca nu sunt diferente catastrofale intre diversele tipuri de Linux asa ca mai degraba as spune "foloseste Linux, nu conteaza ce distro, doar Linux sa fie". Au doar alta forma, dar acelasi continut.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.