2009 si procesorul

17 posts / 0 new
Last post
laurentcauia
laurentcauia's picture
2009 si procesorul
AttachmentSize
Procesor.jpeg129.93 KB

Folosesc Mandriva 2009 Free, KDE 4.1 (asa scrie cand deschid meniul, nu stiu daca este KDE 4.1.2 sau 4.1.3), fara interfata 3D pornita. Notebookul este un Myria (jaf ::)) procesor Celeron M la 1,46, 2,5 Gb RAM, cu grafica de la intel 945 GM. Problema este incarcarea procesorului foarte mare, sta mereu peste 90 %, scade foarte rar. La comanda top am rezultatele ce se pot observa din jpeg alaturat
Va raman indatorat pentru eventualele solutii, sfaturi, ideei

O zi buna!

LE: Am observat tarziu ca FF imi oboseste procesorul, din aceeasi cauza si pe win-down am FF 2.0.17, sa fie aceasta solutia - un downgrade la FF? Si daca se poate ideei despre cum se poate face un downgrade, upgrade am mai facut, downgrade mai putin, in win dezinstalam pur si simplu si instalam versiunea pe care o doream. In Linux merge la fel?

ing. Patkos Csaba
ing. Patkos Csaba's picture
Re: 2009 si procesorul

Din imaginea alaturata mesajului tau este evident ca FireFox papa 80% din procesor.

Se poate face downgrade in mod asemanator si pe Linux. Dezinstalarea se face cu comanda urpme sau din mod grafic la meniul start / Install & Remove Software pur si simplu cauti firefox si il debifezi, dai apply, si quit.

Daca tot ai probleme cu FireFox, arunca o privire si peste Opera, un alt browser gratuit pe care eu personal il folosesc de vreo 10 ani si imi place mai mult decat orice altceva ( http://www.opera.com )

Csabi's BLOG

Linux registered user # 457717

laurentcauia
laurentcauia's picture
Re: 2009 si procesorul

Merci pentru sfaturi, am instalata si opera in sistem, o voi folosi mai intens cu toate ca imi place mai mult FF. Pana ii fac un downgrade.

O zi buna!

Life creates questions. Together our world can write the answers

N3o
N3o's picture
Re: 2009 si procesorul

Salut!

Erai pe o pagina cu flash (youtube, trilulilu, miniclip, etc.)? Asa consum de resurse din partea FF apare la paginile cu flash sau ceva java... Incearca sa instalezi flash 10 in loc de 9. E mai usor la consumul de resurse.

laurentcauia
laurentcauia's picture
Re: 2009 si procesorul

N3o wrote:
Salut!

Erai pe o pagina cu flash (youtube, trilulilu, miniclip, etc.)? Asa consum de resurse din partea FF apare la paginile cu flash sau ceva java... Incearca sa instalezi flash 10 in loc de 9. E mai usor la consumul de resurse.

Pagini cu flash mai intra in browserele mele, dar in nici un caz trilu-tilu-bilu-lilu  ::). Am bagat 2.0.0.0 pana la urma si consuma mai putin.

In alta ordine de ideei cunoasteti cumva un widget care sa stea in systray si sa arate incarcarea la cpu si memoria, ceva gen System Monitor dar widget in systray. System Monitor cam ¨papa¨ si nici nu il vad mereu, in win-down este asa ceva in Linux egzista?

Life creates questions. Together our world can write the answers

N3o
N3o's picture
Re: 2009 si procesorul

"Egzista", sau cel putin in KDE3 exista Superkaramba. In KDE4 cred ca le zice plasmoide. Uite de "egzemplu" unu aici. E posibil sa mai trebuiasca mesterit la el ca sa iti afiseze totul cum trebuie. Vezi prin arhiva sigur e vreun README...

ing. Patkos Csaba
ing. Patkos Csaba's picture
Re: 2009 si procesorul

Sunt 2 variante de system monitor in bara asemanatoare cu ce era in kde 3.
1) Asta, facuta de mine, dar in karamba (merge si in kde4) pentru 2 procesoare: http://www.kde-look.org/content/show.php/MiniMon?content=91305
2) Si asta pentru un singur procesor facuta de altcineva: http://www.kde-look.org/content/show.php/Simple+monitor?content=84933
Daca vrei varianta 2 pentru mai multe procesoare, am modificat eu ce gasesti la 2) si ti-l voi putea da, dar nu in zilele astea de sarbatoare.

Csabi's BLOG

Linux registered user # 457717

laurentcauia
laurentcauia's picture
Re: 2009 si procesorul

N3o wrote:
"Egzista", sau cel putin in KDE3 exista Superkaramba. In KDE4 cred ca le zice plasmoide. Uite de "egzemplu" unu aici. E posibil sa mai trebuiasca mesterit la el ca sa iti afiseze totul cum trebuie. Vezi prin arhiva sigur e vreun README...

Nu prea folosesc limbajul, dar mi s-a parut ca ar pica bine, imi pare rau daca a picat prost.
Ceea ce doream eu era un widget rezident in system tray, plasmoidele sunt pe ¨desktop¨, fereastra e destul de mare, iti acopera spatiul de lucru. Merci oricum pentru link.

@Patkos Csaba. Ma voi uita pe cel de al doilea link. Am un singur procesor. Merci! Si sarbatori cu bine!

O zi buna!

Life creates questions. Together our world can write the answers

ing. Patkos Csaba
ing. Patkos Csaba's picture
Re: 2009 si procesorul

Plasmoidele sunt toate... ca le pui pe desktop sau in bara tot aia este. Acum evident un plasmoid mare nu o sa incapa intr-o bara (care in KDE se numeste "pannel") mic.

In "tray" NU poti pune un widget (plasmoid), tray-ul in KDE4 este NUMAI pentru programe. In schimb pannel-ul (bara) poate contine orice vrei tu.

PS: cred ca ar trebui sa facem un mic tutorial de notiuni KDE4 ... hmm ... poate dupa sarbatori.

PPS: in KDE4 tot ce vezi e Plasma: imaginea de fundal e un plasmoid, bara e un plasmoid, tray e un plasmoid, meniul e un plasmoid, icoanele de pe desktop sunt plasmoide ... doar ferestrele nu sunt plasmoide.

Csabi's BLOG

Linux registered user # 457717

laurentcauia
laurentcauia's picture
Re: 2009 si procesorul

Ei, ce vreti domnule Csaba, reminiscente de-a lui bill. Pana invatam termenii s-ar putea sa ne mai corectati, dar este subforum pentru incepatori, spre ca se accepta greselile de acest tip.
Ceea ce doresc de fapt este echivalentul task manager din win care odata minimizat sta in ¨systray¨, si pot urmari evolutia procesorului. In win din toate notificarile doar task manager si iconul de retea le urmaresc, restul sunt ascunse, cam asta doresc sa am si pe Mandriva, evident daca se poate. Dar ma intreb de ce nu ar putea sta in ¨System Tray¨ din Mandriva si ¨System Monitor¨, este tot un program. De exemplu Opera o pot vedea in ¨Task Manager¨ si in ¨System Tray¨, s-ar putea sanu fi inteles eu.
Tutoriale sunt oricand bine venite, se poate conta si pe amaratul meu sprijin.

Craciun fericit!

Life creates questions. Together our world can write the answers

ing. Patkos Csaba
ing. Patkos Csaba's picture
Re: 2009 si procesorul

Da, ai perfecta dreptate la toate punctele ce ai mentionat si iti raspund pe rand la toate:

1) Nimeni nu s-a suparat ca nu ai folosit termenul corect. Tocmai pentru ca este un subforum pentru incepatori eu insist sa explic cat mai politicos si clar termenii. Sincer sa fiu nici eu nu m-am obisnuit inca in totalitate cu termenii din KDE4. Este o tehnologie noua ce necesita atat o percepere noua a desktopului cat si familiarizarea cu termeni noi. Nu am vrut sa ofensez pe nimeni, scuze daca s-a intamplat asa.

2) Task Manager, numit KSysGuard in KDE4, ar trebui intr-adevar sa se comporte asa cum ai sugerat tu. De fapt in KDE3.5.x se comporta aproximativ cum ai dori tu. Diferenta era ca nu dadeai minimizare pe el si ramanea in system tray, ci dadeai click dreapta pe pannel si ziceai sa-ti bage un applet de KSysGuard, care dupa aceea isi dadea seama ca era vorba de pannel si in loc sa deseneze fereastra, desenea o mica icoana in pannel. Nu sunt nici eu un expert in KDE4, dar din cate am citit, acum un program trebuie sa aiba (a) o icoana de tray si o functie pentru minimizare in tray din care rezulta o icoana statica in tray sau (b) un plasmoid de tray si o functie de tray prin care la minimizarea programului in tray se ruleaza acel plasmoid care dupa aceea intr-adevar poate sa steie in tray si sa fie dinamica. La aceasta faza a aparut urmatoarea problema: plasmoidul "tray" in sine a fost scris la inceputul conceperii KDE4 si de atunci s-au facut multe modificari la KDE4 iar plasmoidul de "tray" a devenit cumva obsolete si necorespunzator. In KDE4.2 (ce urmeaza a fi lansat la inceputul lui 2009) a fost in totalitate rescris plasmoidul "tray". Acum este mai destept, are codul mai optimizat, au fost eliminate problemele de afisare grafica (vezi fundal icoane cateodata) si are si un buton de a ascunde icoane nefolosite mult timp (a-la windows xp). Speram ca in KDE4 vom vedea tot mai multe programe care se vor folosi de noile "cunostinte" ale "sistem tray" si vor folosi aceasta facilitate asa cum te-ai astepta si tu si noi cu KSysGuard. Pana atunci insa, raman alternativele sus-mentionate. Asta este unul din farmecele Linuxului, chiar daca nu este totul cum ti-ai imagina tu, sunt alternative pentru a-l duce la o faza cat mai apropiata. Si daca nu gasesti alternativele, ai tot timpul posibilitatea sa le faci tu de la zero si sa imparti cu restul lumii ce ai facut.

3) Sper sa avem cat mai multe tutoriale pe viitor si tot timpul sunt binevenite ajutoarele, oricat de mici sau nesemnificative ar fi. laurentcauia poate o sa colaborezi si tu la urmatorul Ghid Mandriva pentru editia de primavara. Avem aici colegi care au inceput sa ne ajute doar la corectura si au ajuns sa scrie pagini intregi dupa aceea.

Toate cele bune, Sarbatori fericite si un Calduros La Multi Ani!

Csabi's BLOG

Linux registered user # 457717

laurentcauia
laurentcauia's picture
Re: 2009 si procesorul

1. Nici o suparare, atrageam doar atentia. Scuzele nu sunt acceptate (mai glumesc, scuze daca v-ati simtit ofensat) pentru simplu motiv ca nu m-am simtit ofensat :). Cel mai corect mi s-a parut politetea, daca vreti ca un forum sa devina de o calitate ireprosabila sa nu abdicati niciodata (chiar daca se zice sa nu zici niciodata, niciodata) de la politete, chiar daca ceilalti forumisti o incalca si va tenteaza sa raspundeti cu acceasi masura.

2. Legat de System Tray am vazut ca poate intra orice program in el, inclusiv System Monitor (astia sunt termeni din KDE  4). Problema este ca sunt statice iconurile. In win sunt dinamice, asta asteptam si de la noul KDE. De unde mania asta a mea pentru a controla activitatea procesorului, de la noul FF 3.0 care si in win imi blocheaza calculatorul. In win folosesc FF 2.0.0.17, in Mandriva am reusit dowgrade-ul la FF 2.0.0.20, se misca mai bine decat inainte dar este loc de mai bine, inca se mai blocheaza sistemul. Am reusit dowgrade-ul cam greu, inca nu pot deschide FF din Applications Launcher, dar merge.

3. Voi colabora daca mi se cere ajutorul, sper ca pentru inceput imi veti acorda task-uri ca pentru un incepator. Si bineninteles in limita timpului disponibil. Se pare totusi ca nici de sarbatori nu stati departe de Linux, Mandriva, calculator, etc

Sarbatori Fericite!

Life creates questions. Together our world can write the answers

romikele
Re: 2009 si procesorul

Greseala de tastare se poate corecta editand postul (butonul Modify).

Linux pentru toţi
Linux registered user nr. 468331

laurentcauia
laurentcauia's picture
Re: 2009 si procesorul

Scuze, sunt obisnuit cu alte forumuri unde editarea este posibila doar 15-20 minute dupa ce s-a postat.

On: Am gasit o aplicatie in /bin: adesklets_instaler, se pare ca ofera ceea ce caut, inca nu am reusit sa intalez nici un adesklets, sunt in cautari inca, nu stiu daca merge in KDE 4, mai este de vazut. Am facut o cautare si pe forum, nu mi-a gasit nimic legat de adesklets. Daca vreun utilizator al acestui forum stie cu ce se mananca aceste adesklets-uri il rog sa dea de stire in topicul creat de mine. Ii multumesc anticipat.

O zi buna!

Life creates questions. Together our world can write the answers

ing. Patkos Csaba
ing. Patkos Csaba's picture
Re: 2009 si procesorul

Cred ca desklet-urile sunt pentru Gnome, chestii asemanatoare cu plasmoidele din KDE4 ;)

Csabi's BLOG

Linux registered user # 457717

N3o
N3o's picture
Re: 2009 si procesorul

adesklets nu e tot una cu dekslets.

Cred ca despre asta e vorba:
Link0
Link1

Nu stiu cat mai e de viu proiectu ala insa, din 2006 nu vad sa mai fie activitate!

laurentcauia
laurentcauia's picture
Re: 2009 si procesorul

ing. Patkos Csaba wrote:
Cred ca desklet-urile sunt pentru Gnome, chestii asemanatoare cu plasmoidele din KDE4 ;)

S-ar parea ca ar merge si pe KDE 4. Uitati aici un citat:

Quote:
Where are my desklets? adesklets interpreters seem to be running fine, but I just cannot see anything on my desktop (the so-called flickering problem)!

Try the command:

    python test/test.py

from the base source directory. If a 100x100 window appears when testing the desklet, it most probably means you are using a window manager that draws a big window (so called “fake” root window) over the root window; your desklets are just drawn below it. Such window managers include Nautilus, KDE, Xfce4, CDE, e16 version 0.16.8 and later, or e17. As on adesklets 0.6.1, supported window managers in that category are:

    * e16: only needed for stable version >= 0.16.8, and similarly dated pre-releases.
    * KDE: for versions >= 3.4.1 (earlier versions untested). You need to turn on “Control Center -> Desktop -> Show icons on desktop -> Allow programs in desktop window”, or to turn off the “Show icons on desktop” altogether1.
    * Nautilus
    * ROX-Filer: only preliminary support for now
    * Xfce4
    * xffm-desktop: only preliminary support for now

Sursa: http://adesklets.sourceforge.net/doc/en/Frequently-asked-questions.html

@ N3o: programul din /usr/bin se cheama adesklets_installer, are interfata GUI, incercati-l. Dupa ce downloadeaza a/desklets le pune in folder /Home/ .desklets, acum nu stiu ce sunt adesklets sau desklets. Acum daca proiectul este vechi si nu ar mai merge de ce ar pastra programul in varianta Mandriva 2009? Am incercat programasul face ce zice, problema ca nu am reusit sa fac sa mearga adesklets sau desklets asta este altceva, inca nu prea stiu sa instalez programe sa rezolv dependente & stuff.

LE: primul link il stiam, daca il urmezi duce la chestia cu vaca in romaneste. In poster zice ca adesklets este de fapt another desklets. Este primul link din primul link dat de tine ;)

LLE: Dupa sapaturi indelungate tot Wikipedia ne lamureste: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_widget_engines
O seara buna!

Life creates questions. Together our world can write the answers