Adio EULA?

maaxx's picture

Ce bine ar fi!

"There's a new proposal for a directive on consumer rights in the EU, and in it, digital goods - software, online services, and so on - are explicitly defined as goods that are no different than any other good - like bread, watches, or cars."

http://www.osnews.com/story/24500/Software_Industry_Lobbies_Against_EU_C...

Enjoy!

Comments

maaxx's picture

BSA-ul, care ar fi lovit in plin de o chestie de genul asta vad ca si sarit de cur in sus in UK:
http://www.osor.eu/news/uk-opponents-of-open-source-criticise-new-procur...

Mu*e bsa!

Cum era aia, "then they fight you, then you win"? :-)

' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)

symbianflo's picture

Pai nu stiu cum mere in UK da in EU deja s-a promulgat, e lege comunitara, pina in 2015 toata infrastructura va folosi numai OSS,
( nemtii cam fac figuri cica nu-s de acord pasajul e prea dureros , chetuieli cu instuirea etc...) ,deci preturile si greutatea softului proprietar deja a luat-o in freza cu asta ...
Deci tendinta asta este , criza , reduceri de costuri alternativa gratis , ( mai ales ca infrastructura parte server e deja pe linux ),
cu eula , daca or sa o mai tina in forma actuala nu o sa faca nimic ptr ca ptr fiecare produs protejat de eula se vor gasi altele 10
OSS ,gratis sau nu nu conteaza, ideea este ca in domeniul asta exista enorm de multe alternative , si alea OSS incep sa fie
trendy.... repet gratis sau nu OSS e la moda , vezi FF , serverele, etc, ( poate ca si criza a favorizat asta , poate si faptul ca
ciobanul cind aude de OSS intelege GRATIS...)


http://www.mandrivausers.ro/ MRB aint no shit , :p Linux user number 507107 Nu dați banii pe prostii, puneți Linux pe PISI ![ARLUG]

Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are

piratu's picture

Păi să nu confundăm *free* cu GRATIS (= no cost), free înseamnă LIBER de utilizat, distribuit, decompilat, etc.

Orice produs liber trebuie întreținut/dezvoltat, iar asta necesită bani. Deci poți instala/utiliza un produs liber, dar opta pentru cumpărarea unui serviciu de suport care-ți garantează intervenția unor specialiști în domeniu pentru rezolvarea problemelor în locul forumurilor gratuite unde se practică „best effort”.

Este bine că se modifică EULA și se specifică faptul că binarul cumpărat îți aparține, la fel ca și MP3-urile cumpărate online. Și ca orice produs se supune unei perioade de garanție (actualizări) după care cade în desuetudine. Eu cred că editorii de aplicații comerciale ar trebui să de bucure că dacă li-se impune o perioadă minimă de garanție legală (ex: 1 an), pot factura fără grețuri extensia de garanție. Astfel, spre exemplu, pentru un produs garantat un an pot continua actualizarea lui pe bani în următorii doi sau trei. Astfel pot propune prețuri mai mici la cumpărare, au mai mulți clienți și cîștigă mai mult prin extensiile de garanție.

Este o schimbare, iar orice schimbare întîmpină rezistență :)


Coordonator Mageia Linux România
symbianflo's picture

Dap doar ca mai exista si latura B a monedei , vezi tu daca cumpar un binar am pretentii sa tina pasul cu baietii aia rai care
se distreaza gasind slabiciuni si parti ne protejate ....deci domnul care vinde si da garantie (ex: 1 an), tre sa-l dezolte si sa tina pasul cu actualizarile EL SINGUR ( si sa nu uitam ca "baietii rai " sunt multi ...), pe cind la OSS ( pe bani sau nu , nu conteaza aici ),
oricine gaseste o slabiciune sau gresala il poate corecta si da mai departe , pote sa fie de la o virgula pina la un fork, chestia e ca
cistiga utilizatorul final .... Deci EULA asta atunci ar fi adevarata daca ar proteja "binarul" OSS ,
ok daca e pe bani are si o sursa de unde sa intretina produsul.
Sa protejez un binar inchis e o aberatie ptr ca nici un colos ca si MS nu sint capabili sa tina piept tuturor nenorocirilor ce sa mai vorbim de un nime'n drum care a scris o app pe ITunes sau qtapps, si se vede deja milionar. .... daca ar fi sa fie protejat ceva ar trebui in primul rind protejate sursele OSS-non free , care ar trage dupa ele restul .
Orice ne rezerva viitorul ,criza sau nu , multa lume incepe sa-si deschida ochii , GNU Linux nu mai este cea fost acum 10 ani ,
a devenit accesisbil tuturor,
ajunge sa vorbesti cu oricine despre sisteme de operare si o sa vezi ca "ubuntu" e la fel de cunoscut ca si ms sau mac,
( acuma ca 99% nu stiu ca dincolo de ubuntu exista si alceva , e alta mincare de peste ... :D )


http://www.mandrivausers.ro/ MRB aint no shit , :p Linux user number 507107 Nu dați banii pe prostii, puneți Linux pe PISI ![ARLUG]

Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are