Recunosc sunt un utilzator subjugat de KDE, dar m-am gandit sa va intreb pe voi cei care utilizati GNOME, ce va determinat sa folositi acest window manager integral?
Vreu sa aflu care calitati le vedeti mai bune (mai cool) la GNOME fata de KDE. Cine stie poate ma convingeti sa-mi instalez si eu GNOME.
Atentie: Nu vreau sa pornesc un flame GNOME-KDE!!!
eu le mai schimb cand ma plictisesc; in principiu sunt fan IceWM, dar KDE/Gnome sunt mai ergonomice ca sa zic asa. Cel mai bine instaleaza-ti gnome si stai o leaca pe el, asta va face mai mult decat toate parerile noastre la un loc. :)
si kde si gnome ofera mult mai multe facilitati decit "light" wm-urile, consuma cam aceleasi resurse (chiar mult pt sisteme mai vechi) si difera destul de mult ca aspect grafic
eu personal sint obisnuit cu gnome devreme ce sint fan redhat de niste ani buni :-) , dar din cind in cind se cere sa mai faci si o schimbare ca sa nu fie monotona treaba - acum m-am mutat pe fluxbox
Fluxbox e interesant. Este singurul wm "arid" de care m-am atasat vreoadata.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.