Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

11 posts / 0 new
Last post
adyx
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Am gasit un articol al unui utilizator nemultumit de Mandriva Linux 2006.1-0.3... Detalii aici. Asa se intampla cand ceri prea mult de la un beta. Nu am testat distributia respectiva asa ca nu pot aprecia textul.

cosmin
cosmin's picture
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Şi eu am avut probleme, dar nu am făcut atâta tărăboi. Am înţeles că e doar un cooker snapshot, şi că fac instalarea pe riscul meu.

[url=http://counter.li.org/]Linux registered user #368449[/url]

adyx
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Da, sigur ca este normal sa fie buggy. Daca nu te tine, mai bine o lasi balta decat sa faci un articol negativ.

We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.

beranger
beranger's picture
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Este drept ca am uitat in articol sa-mi cer scuze fata de utilizatorii "cu vechime" de MDK! Pur si simplu NU am zis ca este un esec, dar ca mie mi se pare o gluma destul de proasta, pentru ca desi am ADSL, am descarcat 2 giga cam de pomana.
Drept e ca am lasat-o balta -- desi voiam sa vad cum a integrat Mandriva GNOME-le 2.12 -- insa am postat pentru ca am pierdut de pomana timpul (si banda!).
Ideea ramane: daca pentru un neexperimentat intr-ale Mandrivei, problemele unei beta (Cooker) sunt mai nasoale decat problemele unui snapshot de Slackware, se mai poate atunci numi Mandriva "conviviala", sau user-freindly?
Plus ca MDK este din cate stiu eu singura distro in care poti sa-ti busesti dependintele instaland si dezinstaland simultan din GUI-uri diferite! Synaptic si aptitude puneau naibii un lock, de pilda. Si poate ca dezamagirea e cu atat mai mare cu cat asteptarile erau mai mari.
Daca as fi desconsiderat Mandrake/Mandriva, nici nu l-as fi bagat in seama! Din pacate de ceva vreme m-am dezobisnuit total de GNOME, si de fapt sunt suparat pe Patrick, dar nu-i nimic, sunt solutii si pentru slack...
E loc de toti pe lume, asa ca poate veniti si voi, mandrivarii români, cu tip-uri despre cum se fix una sau alta in MDK, sa mai invatam si noi, outsiderii :)

adyx
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Chestia cu instalarea din interfete diferite este legenda sa stii. Unde mai pui ca unii useri nici nu au treaba cu acea interfata pentru urpmi pe care ai folosit-o tu. Totul se face curat si rapid din consola si avem tutoriale pe sit in acest sens. Eu de exemplu folosesc rpmdrake dar pe maaxx nu l-am vazut niciodata folosind asa ceva. Este chestie de gust, daca vrei poti fi mai scrofulos dect un gentooist. E alegerea ta. urpmi si consola cateodata este suficient.
Nu sunt ahtiat dupa nou, la mine linuxul este doar un sistem in care imi rezolv problemele, ce KDE am in spate ma lasa cateodata rece, dar sunt useri cum ar fi Aurelian sau Syl care am vazut ca sunt mereu in cautare de nou si ruleaza cu succes versiuni cooker. Aceste snapshoturi este normal sa aiba probleme, nu au nimic preparat, sunt doat o colectie de pachete adunate din mediul cooker. Daca stii, le dregi, daca nu, folosesti o versiune stabila.
In fine, sunt multe de spus...

We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.

beranger
beranger's picture
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Pai am folosit sculele cu GUI tocmai ca sa vad care este experienta pe care o are un Pierrot oarecare cand foloseste MDK!

Ca doar MDK este prietenos, si nu are de pomana acel Control Center, nu?

Cand sunt pe o masina prin ssh, normal ca folosesc si eu scule de CLI, dupa caz: apt-get, aptitude, yast (consola)..., depinde de distro, dar daca am avut environment grafic sub X... plus ca la urmpi nu ma pricep, ca n-am vechime in MDK.

Whatever, da' mi s-a parut cretin sa pot sa si adaug sa si scot pachete simultan, de ce naiba baietii astia nu pun si ei un lock anti-prost (sau pro-prost), ca in alte sisteme de gestiune a pachetelor?!

Se pare ca desi s-au "conectivizat" si "gnomizat" un pic, pentru Cooker tot KDE-ul e singurul in viziunea mandriverilor...

admin
admin's picture
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Nu poti instala si dezinstala in acelasi timp, cu urpmi sau frontend-ul grafic (rpmdrake). se pune un lock.

beranger
beranger's picture
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Imi pare rau, eu am putut cu rpmdrake sa le fac pe amandoua simultan!!!
In timp ce o instanta instala (ma avertizase ca e posibil sa nu-mi ajunga spatiul), am pornit o alta cu care am mai renuntat la cate ceva prin dezinstalare. Ma jur ca mergeau amandoua simultan! Iar in final am ramas si cu spatiu liber :D

Poate ar trebui testat, o fi un bug aici in acest beta!
Dar n-am timp sa verific cu ce este actualmente in Cooker, versus 2001.1-0.3, sa vad daca e vreo diferenta.

romikele
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Din pacate ¨esec¨ e prea putin spus. E o adevarata catastrofa. Control Centerul e plin de buguri, iar kde-ul crapa aproape la fiecare sesiune de lucru. Mult mai stabila e versiunea 2006.0. Am dat jos de curiozitate si CD-urile, si am instalat pe curat... aceleasi probleme: nu mai merg xmms, mplayer, lbreakout2, wine face mofturi...etc. In concluzie, beta-nebeta, 2006.1 e mai mult decat o dezamagire, fapt ce m-a facut sa trec de urgenta pe SLAX.

Linux pentru toţi
Linux registered user nr. 468331

admin
admin's picture
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

se pare ca unii au probleme de conceptie.
BETA inseamna experimental, care inseamna ca pot fi probleme la orice sesiune de lucru, poate sa va electrocuteze degetele prin impulsuri electromagntice transmise prin tastatura, poate sa va violeze bunica, sora etc. Nu folositi BETA decat daca sunteti betatester, developer sau un adevarat maniac.

Versiunea recomandata pentru folosire este Mandriva Linux 2006.0 Official. Cea pe care o gasiti pe mirroruri in directorul /official/, e.g.:
ftp://ftp.iasi.roedu.net/mirrors/ftp.mandrake.com/official/2006.0/

adyx
Re: Mandriva Linux 2006.1-0.3 (Beta) un esec?

Asta scrisesem si eu aseara dar mi-a expirat sesiunea si mi-a fost sila sa reiau. :-D Beta este pentru cei care chiar se ocupa de dezvoltarea distributiei, le plac tehnologiile bleeding-edge sau au fumat prea mult. Nu puteti face review-uri pe beta, nu puteti sa va plangeti de un astfel de release, nu aveti de ce sa il instalati daca nu sunteti foarte buni pe linux. Punct. Cateodata este doar o gramada nenorocita de pachete adunate de pe cooker. Nu este pentru productie.

We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
A.E.