windows vs linux

22 posts / 0 new
Last post
iuliann
windows vs linux

Problema fffff importanta... De cativa ani am mers pe win. Acum vreau sa trec pe lin. Sincer... din cauza costurilor. Poate cineva sa spuna daca CrossOver poate rula TOATE aplicatiile care le folosesc acum pe win? Astea sunt: CorelDraw X3, Photoshop, Flash, Dreamweaver... In sfarsit... Cam tot ce tine de productie publicitara. Sau care ar fi echivalentele (free sau cu bani) pentru linux.  ???

cgherman
cgherman's picture
Raspuns: windows vs linux

cauta sunt liste de programe echivalente:

shivali
Raspuns: windows vs linux

Flash, Dreamweaver merg cu wine bine, Photoshop merge cu crossover, despre Corel inca nu stiu daca merge. Mai cauta pe net, poate unii au reusit. Si cauta echivalente, cgherman are dreptate, cu scribus, gimp, openoffice poti face multe.

snip3r
Raspuns: windows vs linux

Problema ta o am si eu...folosesc de mai bine de 10 ani windows, si datorita costurilor sistemului, antivirusului, etc, am incercat migrarea spre solutii FREE. Intai am incercat antivirusi free, apoi GIMP ca alternativa pt Photoshop, si OpenOffice ca alternativa pt MS Office.
Mi-am instalat si Linux de 2 sapt. si am inceput sa invat la greu (4-6 ore pe zi de stat pe Linux), pentru a face acasta migrare completa.

Sincer sa fiu, daca Open Office inlocuieste cu succes MS Office-ul, GIMP-ul nu poate inlocui Photoshop. Dupa atatia ani in care am invatat Corel si Photoshop, imi este foarte greu sa trec la un alt program. GIMP-ul mi se pare ca are prea putine unelte, si imi este greu sa fac treburi simple pe care le-as face cu Photoshop si cu ochii inchisi.

Deocamdata voi ramane pe un sistem dual win XP & Linux, pana ma voi obisnui cu noile programe, insa stiu programe platite care fac mult mai bine lucrurile pe care le fac si unele programe free.
Dati-mi si mie alternative pt AdMuncher (banner & addon remover), sau pt Norton Internet Security. Am incercat tot felul de antivirusi, si gratis si platit (versiuni trial)...si nici unul nu mi-a convenit ca Nortonul.
Cu ocazia asta as vrea sa stiu si eu ce antivirus e mai bun dintre AVG, avira sau Antivir.

dorin25#
dorin25#'s picture
Raspuns: windows vs linux

Adevarul este ca linux nu te costa bani dar te costa timp pentru invatare si sanatatea ochilor.Cine are timp si ochi de stricat cateva ore pe zi pe monitor ca sa invete linux este problema lui.Dar daca nu ai timp si vrei sati rezolvi rapid o problema  mai bine folositi wingozul.Imi place foarte mult mandriva dar e un consumator de timp,nervi si sanatate.In wingoz orice problema o rezolv f rapid nefiind nevoit sa stau cateva ceasuri sai dau de capat.
Poate odata cand va fi musai,fortat de imprejurari o sa trec definitiv pe linux care deja imi este drag,dar care deja imi cere prea mult.
Succes tuturor cu linuxul.

.......

Anonymous
Raspuns: windows vs linux

imho problema e inerţia mare a userului şi faptul că vrea brusc să migreze la altceva. nu cred că există cineva care a învăţat windows în câteva zile/săptămâni dar toţi vor asta de la linux.
Mie îmi place situaţia inversă în care un linuxist nu mai ştie cum era o chestie simplă în windows  :D sau m$ office. Lucrurile se învaţă treptat. Aa nu este timp de pierdut cu bibileala? Foarte bine, mandriva oferă şi suport contracost ca în orice afacere.

gorgo
Raspuns: windows vs linux

Mai bine incepi sa folosesti pe windows programele opensource de care ai nevoie si apoi sa schimbi si sistemul de operare.

Pana la urma eu nu inteleg ce e asa mult de invatat, ca va aud pe toti ca e greu sa inveti linuxul, eu cand am pus prima oara pe un linux (mandrake 9.2) l-am instalat fara probleme, sa creez/copiez/mut fisiere pe el e la fel, reteaua am setat-o usor, hardware-ul a fost recunoscut corect, partitiile ntfs le vedeam, in principal aveam un sistem pe care puteam sa-mi fac treaba. nu spun ca nu sunt probleme (cu diferite componente hardware ce nu merg in parametrii normali in principal) dar se rezolva pana la urma.
Ex.: am un laptop dell D620 C2D si am instalat pe el centos 5 (i383) si imi merge tot (wireless, imprimantele HP de la servici, cu scanner cu tot, tastele speciale, HDD-ul extern, partitiile ntfs citire/scriere, stand by si hibernarea, sunet, placa nvidia cu accelerare 3D...) in afara de vreo 2 probleme minore dar asta nu ma impiedica sa folosesc Centos-ul pentru a scrie acest mesaj. Linux-ul nu e "The Holy Grail" al sistemelor de operare, dar daca tii cont ca e "liber" este foarte bun, si inca un dar: este diferit de windows, dar nu musca.
(eu n-am un an de cand am inceput sa folosesc mai serios linux; dar in timpul asta am incercat pe 2 sisteme Mandriva 2006, 2007.0 si 2007.1, ubuntu 6.06, 7.04, openSuse 10.2, centos 4.4, fedora 7, scientific linux 5, pana am ajuns la centos 5 care se pare c-o sa ramana pe laptop si cred ca mandriva este un bun sistem pentru inceput)

bafta!

dorin25#
dorin25#'s picture
Raspuns: windows vs linux

Ma gandesc totusi sa continui sa folosesc linux dar cu emulatoare de prg pt windows.Eu am wine dar nu stiu sal folosesc cum trebuie ca iam dat sa instaleze yahoo messenger,pe care la instalat ,la si pus pe desktop dar cand ii dau sal execute nu porneste....Stie careva un emulator mai bun sau tutorial pt wine?

.......

MaTricks
Raspuns: windows vs linux

dorin25#: Ceea ce vrei tu, e ca si cand ti-ai cumpara un calculator cu scaner, si in loc sa inveti sa folosesti tastatura, continui sa scrii de mana un roman, ca apoi sa il scanezi si sa il poti tipari in doua exemplare. Mie mi se pare absolut absurda opinia ta. E mai simplu sa ramai la creion si foaie cu indigo ;).
Iar ca sa folosesti un program ca yahoo messenger pe linux( doar ca sa folosesti programul cu care erai invatat), cand ai scule native mai bune, ma face sa ma gandesc ca nu ai pornit bine in lumea linux. Evolutia ta se va rezuma mereu la a pune intrebari altora, cum se face una si alta, pana cand te vei lamuri ca e mai bine sa ramai la ce stii, adica windows.
Linux nu e greu. E doar diferit. Si e normal sa fie diferit, altfel nu s-ar mai justifica tranzitia de la windows la linux.
Un lucru interesant pe care l-am sesizat, ca un utilizator care s-a acomodat cu linux nu va mai tranzita niciodata la produsele microsoft. Invers observ ca e tot mai des. Probabil doar pentru ca windows e pe bani  ???

La inceput a fost . . . kernelul!
Close Windows...Open Source.

cgherman
cgherman's picture
Raspuns: windows vs linux
ciocolata2
Raspuns: windows vs linux

Chiar mai devreme am pus si eu o intrebare pt linux si tot acolo povesteam un pic despre cu mi-am petrecut 2 ani sa invat sa imi instalez singur toate draciile alea normale (java, flash, etc). Oricum mai am multe de invatat dar parerea mea e ca merita efortul...chiar si 2 ani. Ideea e ca windows cu linux nu se poate compara. EX: Cum poti sa compari o interfata care nu o poti modifica decat cu "x" tipuri de programe cu una care mai ca te roaga sa o customizezi dupa bunul plac?
Eu personal am si windowsul pe calc pt nevasta-mea care e mai reticenta la lucruri "noi", dar daca ar fi dupa mine l-as sterge in 2 timpi si 3 miscari.
Pentru persoanele care incearca migratia aceasta va recomand sa pastrati win a inceput pana descoperiti programele similare. Dupa acea va convingeti singuri la care trebuie sa renuntati!

shivali
Raspuns: windows vs linux

Apropo de nevasta, a mea dupa ce am invatat-o pe linux pe mozilla si kopete nu mai vrea sa auda de win.  ;D

MaTricks
Raspuns: windows vs linux

Si a mea la fel, chiar daca in prima etapa a existat ceva reticenta. Acum si la locul de munca foloseste tot mandriva ;).

La inceput a fost . . . kernelul!
Close Windows...Open Source.

dorin25#
dorin25#'s picture
Raspuns: windows vs linux

Am vorbit cu useri de linux si multi  inca folosesc si windows in paralel cu linux din diferite motive.
Asa de curiozitate cati dintre voi folosesc si windows in paralel cu linux?Daca puteti sa si ziceti motivele pt care inca nu ati renuntat compet.

.......

ing. Patkos Csaba
ing. Patkos Csaba's picture
Raspuns: windows vs linux

Eu personal folosesc doar Linux. Mai am un windows instalat pentru ca sotia mea are niste atlase de medicina care nu pot sa le pun sub nici o forma pe Linux ... that's all.

Csabi's BLOG

Linux registered user # 457717

shivali
Raspuns: windows vs linux

eu folosesc numai linux acasa, la servici am win nu neaparat pt ca ar avea nevoie ci pt ca este mult snobism, s-au invatat cu win de mici si nu mai stiu si vor nimic altceva. Daca ar pune bill taxa de 10k $ per/licenta, ar face un efort si ar cumpara  :'(

B3aT
Raspuns: windows vs linux

si eu incep migrarea spre linux, neobligat de costuri sau alte motive, deci le folosesc in paralel.

Nu as putea sa trec definitiv pe linux din mai multe motive, principalul ar fi multi ani de win, in care am dobandit o anumita dexteritate si dc sa nu zic "standarde vizuale", nu am reusit deocamdata sa fac mandriva macar atat de frumos ca windosu (in special utilizarele nu SOul in sine), chiar daca e un element de fite e greu sa te duci la mai urat. (asta zic inainte sa instalez Beryl, 3dDesktop si alte programe).
Ar mai fi programarea (VB si altele) dar trec pe java nu ar fi o problema.
Un mare plus il are linuxu datorita sutelor de programe la doar un click distanta (sistemul de RPM) desigur toate gratuite, numai are rost sa vb de costuri.
Oricum marea tranzitie spre linux nu va incepe pana cand nu va aparea distributia in care nu trebuie sa mai intri in consola (ma refer si la compilarea programelor), cand vor fi recunoscute driverele (aici am vazut progrese mari) in special cele video.
In special cand noi astia de mai reparam si instalam calculatoare vom putea recomanda si lasa pe incepatori pe linux linistiti. Nici cu win nu mie rusine, ca ne cheama la 2 zile dupa ce si-a bagat net ca s-a virusat, dar asta e alta discutie.

Nu prea e snobism, nu e la moda sa ai windows, dar atata stie omul de rand, e si normal daca 90% au win, si 100% din cunostintele lui. Ar fi multa comoditate si obisnuita, da snobism nu cred.

shivali
Raspuns: windows vs linux

B3aT sa stii ca tot ce ai scris tu acolo face mandriva  :D. De asta l-am si ales, este una din putinele distributii unde poti renunta la consola daca vrei( pentru cei mai neobisniti cu ea) pt VB a aparut realbasic, foarte bun, am facut cateva programe in el deja.
Driverele video sunt recunoscute si sunt drivere de producator la placile ATI si NVIDIA (90%) din piata, si o gramada de alte drivere generice care merg ok chiar daca nu ai suport 3d la toate.
********************
Iar daca vrei sa stii "comozii plateste" (scuze beranger  :D)

dorin25#
dorin25#'s picture
Raspuns: windows vs linux

Drept sa va spun nici eu nu m-as fi apucat de linux daca era numai din consola pt k sunt o persoana destul de comoda si prefer interfata grafica.Am ales mandriva pt k poti lucra numai din interfata grafica fara sa fi nevoit sa apelezi la consola pt chestiile de zi cu zi.E o chestie foarte importanta pt cei care fac trecerea de la win la linux si cred ca lipsa unei interfete grafice corespunzatoare ia oprit pe multi pana acum sa faca trecerea.

.......

romikele
Raspuns: windows vs linux

dorin25# wrote:
lipsa unei interfete grafice corespunzatoare

la ce anume lipseste "interfata grafica corespunzatoare"?... sau lipseste fluturashul :D

Linux pentru toţi
Linux registered user nr. 468331

Anonymous
Raspuns: windows vs linux

... are dreptate omu' ... so cam dus treba cu "consola" ... ca sa razbesti Windowsul ... trebuie sa ai mediul grafic, "brici", mai tare decat "kill gates" ... si mai mult decat atat ... ca sa fie LINUX !!! Mai tare decat, Windows ... lasati ce a fost o data ... ms-dos, alea, alea ... fi-ti "poli-meri"  ;)!!!

mirceacoman67
Raspuns: windows vs linux

acasa folosesc linux. mandriva. la servici windows. politica firmei.
am observat ca toate aceste discutii windows versus linux capata mai mereu aspectul unor "batai corecte" intre suporterii fanatici ai echipelor de fotbal. e prea mult. fiecare din SO-uri are plusurile si minusurile sale. nu revin asupra lor. fie si numai pentru ca eu sunt doar un biet utilizator, fara un bagaj prea mare de cunostiinte  in domeniu. invat doar ceea ce consider necesar. nu sunt deloc persoana potrivita sa traga concluzii.
ceea ce ma revolta nu e windows-ul ca SO, ci politica meschina pe care o face corporatia microsoft pentru a-si pastra pozitia dominatoare pe piata IT. asta nu mai tine de stiinta calculatoarelor, ci de lacomia omeneasca. microsoft te tine prizonier intr-o cusca cu gratii argintii si face totul ca sa te impiedice sa vezi ca mai exista si altceva dincolo de acele gratii. ca sa evadezi din cusca trebuie sa fi ajuns la un anumit nivel de intelepciune. odata ce te-ai decis, trebuie sa intelegi ca linux nu estedecat una din cai. mai exista si altele: freedos, freebsd, etc. orice cale ai apuca, trebuie sa citesti. ben carson, unul din marii neurochirurgi pediatri ai lumii, spune intr-una din cartile sale ca singura conditite pentru ca un om sa progreseze este sa stie sa citeasca.