ZFS nativ pe Linux
Submitted by maaxx on 7. June 2010 - 17:47
Cu totii ati auzit de ZFS[1] pana acum, probabil, si la fel stiti ca nu e o idee viabila pentru Linux (din cauza licentei CDDL), pentru ca singura modalitate de a-l folosi este prin FUSE.. adica foarte incet.
Se pare ca acum avem o raza de speranta deoarece cercetatorii de la Lawrence Livermore National Laboratory au reusit sa porteze ZFS nativ, printr-un modul de kernel (a la nvidia).
Acest modul nu poate fi inclus in kernel din cauza licentei, dar nu ne impiedica nimic sa il folosim pe calculatorul personal.. sau pe serverul companiei :))
Mai multe detalii:
http://www.osnews.com/story/23416/Native_ZFS_Port_for_Linux
Comments
Daca te referi la
Daca te referi la filesystemul de la sun ,cred ca cel mai misto ar fi un dkms , asa se compileaza /rebuildeaza la boot pe toate kernelurile pe care le
instalezi , ar fi de studiat bine licenta , ( asta de pe link-ul tau nu's de ce nu ma inspira ) daca ai timp studiaz-o
tu si spunene si noua.
partea naspa e ca toate kernelurile in mandriva ( oficiale si ne) sunt patchate manbo ar fi de testat cum interactioneaza un modul extern de filesystem cu kernelurile patchate , nimeni nu risca sa piarda date
din cauza asta .... :~
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Probabil dkms sau kmod-uri
Probabil dkms sau kmod-uri ala elrepo[1], ar trebui sa fie ok si pe kerneluri peticite (!!). Am folosit modul de kernel pt JFS pe kernel de Centos (care nu suporta acest fs) si n-am avut niciodata probleme.
[1] http://elrepo.org
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
din cite vad pe rhel nu
din cite vad pe rhel nu folosesc manbo , au patch-urile lor ( dedicate ptr servere cred) pe centos nu stiu dar nu cred daca au kerneluri rhel.
Ar trebui un cobai pe mandriva io as putea sa-mi mai fac o vm dar nu am vreme efectiv ..., ....
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Ce-i aia "manbo"?
Ce-i aia "manbo"?
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
Ai lipsit acu 2 ani? Vezi
Ai lipsit acu 2 ani? :p
Vezi aici:
http://blino.org/blog/mandriva/manbo-labs-creation.html
Csabi′s BLOG
Linux registered user # 457717
ajunge sa vezi kernelurile
ajunge sa vezi kernelurile linux pe mdv sunt toate firmate "mnb" dupa aia au investit si ei in manbo si pot sa le firmeze mdv chiar daca au patchurile manbo
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Riiiiiiiiiiiiiight...
Riiiiiiiiiiiiiight...
Totusi nu cred ca asta va fi un impediment.
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
Și BTRFS?
De ce să ne complicăm viața cu ZFS (dacă Apple l-a abandonat, nu l-a făcut fără motiv bine întemeiat)?
Parcă era vorba că viitorul sistem de fișiere standard pentru Linux va fi BTRFS, rămînînd ca Ext2/3/4 și ReiserFS să fie trecute în istoria sistemelor de fișiere :)
Coordonator Mageia Linux România
da numai ca untul-fs
da numai ca untul-fs deocamdata are nste gongi de nu-i adevarat, poate peste vreo 2 ani ....
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Pt ca sux sa stai o ora sa
Pt ca sux sa stai o ora sa fsck un volum ext3 de 2 TB :)
Sigur, daca se dovedeste ca modulul ala de kernel merge cat de cat este nevoie de enorm de mult testing pana va fi "production ready".
Btrfs iar are nevoie de mult testing, desi nu stiu daca ii va lua chiar atata de mult sa fie gata (adica 2 ani cum zice amicu italian).
Oricum, putina concurenta nu strica nimanui :)
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
ahahahahahahah spunei
ahahahahahahah spunei amicului tau italian ca e bine ca e optimist dar e eaxagerat de exagerat de optimist , teoretic ext4 nici nu trebuia sa existe , dar era necesa un intermediar intre ext si btrfs, ptr a asigura retrocompatibilitatea , dar asta nu inseamna ca
dupa ext4 urmeaza direct btrfs, 2 ani e foarte putin ptr ceea ce vrea sa stie untul, io nu-s chiar asa de optimist, si nici italian :D :D :D
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are