I could like this.
Pana acum nu m-a tentat Mint pt ca era bazat pe Ubuntu, dar asta e altceva.
[http://www.linuxmint.com/download_lmde.php](http://www.linuxmint.com/download_lmde.php)
Pareri?
I could like this.
Pana acum nu m-a tentat Mint pt ca era bazat pe Ubuntu, dar asta e altceva.
[http://www.linuxmint.com/download_lmde.php](http://www.linuxmint.com/download_lmde.php)
Pareri?
There are currently 0 users online.
Looks promising, mi-a placut mereu lookul Linux Mint insa cand imi aduceam aminte ca are Ubuntu in spate...
Astept versiune pe 64, altfel nu prea ma tenteaza sa o testez pe laptop. Poate pe desktop... dar nu-l mai folosesc de ceva vreme.
Chiar citeam azi pe Phoronix despre un "hibrid" Debian cu kernel FreeBSD. Pare interesant si astept urmatorul test al celor de la Phoronix cu versiunea noua de [Debian GNU/kFreeBSD](http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/) care are ca filesys ZFS! :bigsmile:
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
io-s puturos , fa-l macar clickabil .... J)
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Gata, e clickabil! :p
--
Ghidul Mandriva
Configurarea PPPoE
Eu l-am instalat ... dar raman la Mandriva deocamdata
In primul rand CRED are nucleul de la ubuntu nu de la debian, are aceleasi probleme cu userii ( userul default are UID 1000 ) si nu poate fi schimbat, pt ca daca il schimbi nu mai merge nimic - este un bug vechi ubuntu pe care nu l-au rezolvat.
Acum partile bune, arata f bine, se misca ok , boot ok - nu ai zice ca are multe in comun cu ubuntu - nu am stat sa il iau la intrebari cu managerul de pachete , update-uri etc pt . ca nu mi-a mers networkul. Am un modem usb , care merge cu 1.5mbit/s eu zic ca e ok. Ei bine , totul ok , il vede e ok , se conecteaza dar nu isi ia IP de la carrier , poate este o problema de la dhcp.
Mi-a facut impresie buna, are viitor, cel putin ideea e geniala cu putine 'fix' -uri poate avea un bun viitor 8)
Mi-a placut cum arata de pe LiveCD, dar cand am vazut ca nu il pot instala cu partitii incriptate l-am lasat balta...
Btw, daca e bazat pe debian se poate f usor pune un kernel pe 64 de bits si ramai cu userland pe 32 de bits.
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
Lucian ...ma mir de tine....pe 32 de bete pui un kernel 64? si cu glibc , modprobe & co cum faci? IMHO corciturile astea nu o sa aiba prestatii niciodata... da tu incearca si zine si noua cum ii sa ai mint care nici macar nu boot-eaza ghghghgh >)
kernel i686 o fi pachetele 386 da kernelul nu.....in plus sid control center, mai domnilor decit porcaria aia de ubuntu based...mai bine
bunica debian si stiu o treaba ...daca il scot si pe 64 ( pur singe, nu asa cum vrea Lucian. J) ) cred ca il tin de rezerva ca cu mdv nu se stie ...
PS.
suntem fara packager de kde deci care visati la 4.5.1 ptr 2010.1 uitati-l, lecueril a plecat si el ....
![shot][shot]
[shot]: http://www.mandrivalinux.ro/system/files/schermata28.png
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Symbianflo,
Am folosit asa pe Fedora 13, merge chiar ok. Yum ameteste de cap din cauza ca vede kernel pe 64 de bits, dar asta se corecteaza usor din /etc/rpm/platform. Imho e o varianta f buna de a rula un OS, chiar daca mai pot aparea complicatii (deci nu e pt newbs).
De asemenea am mai rulat VM-uri Xen si OpenVZ cu kernel 64bits si userland 32 de biti, la fel nu am avut probleme.
Pt debianisti (banui ca si ubuntu, desi nu bag mana in foc ca prea si-au batut joc):
http://alkandratsenka.blogspot.com/2010/07/my-life-with-debian.html (scroll down pana la "amd64 versus i386").
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
stiu ca pe sid exista si optimizari ptr mulatri din astia si ca deb-urile de glibc convietuiesc 32 cu 64 ( am incercat si io pe suse)
io ziceam alceva , nu o sa ai prestatii de 64 de bit nicodata , incearca un phoronix si o sa vezi.
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Poate ca n-o sa am prestatii de 64bit, dar mai bine decat PAE :-)
' Zombie: "Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles." ' (Quake1 manual, chapter VI, section D, line 676)
...dar mai bine astept 64-le ... :bigsmile: ii fain si ii si pe debian deci mi-ar place ...da nu se termina linuxul cu el :bigsmile: ,
caldarea distrourilor ii asa de mare ca nu cred ca cineva le stie pe toate ...( nici macar distrowatch nu le enumera pe toate... :bigsmile: )
PS:
:p >) >) >) >) >) >) >) >) >) >)
orice kernel ai pune tu pe masina ta , nu o sa ai prestatii VIZIBILE.....in tty ok de acord
dar cu cardul tau video ....condoleante sefule ghghghgh
:p >) >) >) >) >) >) >) >) >) >)
Unix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are
Stau si ma uit la vestile nu prea bune despre mandriva...daca se intampla ceva de rau,ma intorc maraind la LinuxMint,acum ca a aparut si acest LMDE o sa-l aleg pe *dansul!*
sper totusi ca nu cobesc,iar mandriva va avea viata lunga! 8)
Eu deja am trecut pe LMDE , ca principal distro.
Am rezolvat problemele cu modemul ( de fapt uitasera sa puna pachetul wvdial si dependintele in live )
Este extraordinar, nici nu vreau sa ma gandesc inapoi la MDV.
Nu sunt relase-uri , intarzieri, bla bla, este " a rollind distro" cum spun ei - este ok.
Stabil si este tot atat de rapid ca MDV, pe calculatorul meu.
Mi-am gasit un nou "home" ca sa zic asa.
Salutari la toti mandrivistii :steve:
ia uite ce zice aici:
LMDE-ReleaseUnix is user-friendly. It’s just very selective about who its friends are